Суд повторно отказал «Казаньоргсинтезу» в аресте имущества Siemens и Enka в РФ

Это ходатайство «Казаньоргсинтез» подал в суд 30 марта вместе с иском на 9,5 млрд рублей, где ответчиками являются Siemens Energy, его 100-процентная дочерняя компания ООО «Нефтегаз и энергетика», а также Enka. Последняя в заявлении «Казаньоргсинтеза» выступает как солидарный ответчик в том числе в связи с тем, что Siemens отказывается от участия в проектах, а также активно реализует имеющееся у него в России имущество, говорил «Интерфаксу» представитель завода.

«Казаньоргсинтез» требует вернуть неотработанную часть аванса в размере €72,3 млн и 3,4 млрд рублей (с учётом процентов), который был выдан на строительство для нужд химзавода парогазовой установки мощностью 250 МВт (ПГУ-250), где «Нефтегаз и энергетика» выступала генподрядчиком, а Enka – субподрядчиком. Это объект следовало сдать «под ключ» к марту 2023 года, но в июле 2022 года Siemens уведомил, что из-за санкций ЕС, введённых после начала специальной военной операции, отказывается от исполнения обязательств. После этого все работы на объекте были остановлены.

Это была вторая попытка «Казаньоргсинтеза» добиться введения обеспечительных мер. Предприятие, согласно материалам картотеки арбитражных дел, просило суд наложить арест и запретить регистрационные действия в отношении доли Siemens в уставном капитале «Нефтегаз и энергетики» (до июня 2022 года – «Сименс энергетика»), арестовать имущество этой компании на сумму 2,1 млрд рублей, а также наложить арест и запретить регистрационные действия с двумя объектами коммерческой недвижимости Enka в Москве: бизнес-центрами «Павелецкая плаза» и «Дом Чаплыгина». Первое ходатайство предприятие подало еще в феврале 2023 года, до подачи иска, и также получило отказ.

Обосновывая своё решение повторно, суд напомнил, что запрещать регистрационные действия в отношении доли Siemens Energy в уставном капитале «Нефтегаза и энергетики» нет необходимости, поскольку «дочка» Siemens и так подпадает под действующий в России до конца 2023 года запрет на сделки с долями в уставных капиталах организаций, которые принадлежат лицам из «недружественных» государств.

Суд также отметил, что «Казаньоргсинтез» не представил доказательств тому, что «Нефтегаз и энергетика» вместе с Enka хотят уклониться от погашения задолженности, а также тому, что существует реальная угроза исполнения финансовых обязательств в будущем. При этом само по себе наличие задолженности Siemens и Enka перед истцом является предметом спора и ещё не подтверждено судебным решением, добавил суд.

Контракт на строительство ПГУ-250 для «Казаньоргсинтеза» был заключён в октябре 2019 года вместе с соглашениями на сервисное обслуживание в течение 13 лет этого объекта, а также Лемаевской ПГУ мощностью 495 МВт, принадлежащей «Нижнекамскнефтехиму» (её также строил Siemens, она работает в режиме опытно-промышленной эксплуатации). Общая стоимость работ по этим договорам составила €290 млн.

Строительство ПГУ-250 должно было осуществляться с привлечением синдицированного кредита немецких банков, организатором сделки был Deutsche Bank. О предоставлении кредита на сумму до €147 млн было объявлено в феврале 2021 года.

«Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим» сейчас принадлежат «Сибуру». Сделка по их приобретению у ТАИФа» была заключена в октябре 2021 года.