Суд отклонил иск «Роснано», касающийся продажи долей Аветисяна в 6 ООО
Арбитражный суд Москвы 20 октября отклонил иск госкорпорации «Роснано» о признании недействительными сделок по отчуждению долей бывшего топ-менеджера госкорпорации Владимира Аветисяна в шести ООО трём московским компаниям, передал корреспондент «Интерфакса» из зала суда.
Суд 3 сентября по ходатайству г-на Аветисяна отменил обеспечительные меры по иску, принятые 25 июня по заявлению «Роснано». Речь идёт о сделках по отчуждению г-ном Аветисяном своих долей в ООО «М-Групп» (25%), ООО «Эл-Транзит Плюс» (25%), ООО «Вариант» (33,3%) в пользу ООО «МСК Логистика», ООО «Линия-Э» (40,89%) и ООО «Электех» (27,77%) в пользу ООО «МСК-СЭК», а также ООО «Проэнерджи» (39,45%) в пользу ООО «ОЭС-Самараэнергосбыт». Записи о сделках внесены в ЕГРЮЛ 11 апреля. Ответчиками по делу являются Владимир Аветисян, ООО «МСК Логистика», ООО «МСК-СЭК», ООО «ОЭС-Самараэнергосбыт». Сумма исковых требований – 3,701 млрд рублей. По данным ЕГРЮЛ, бенефициаром ООО «МСК Логистика» и «МСК-СЭК» является Дмитрий Мартынов, 95% в уставном капитале «ОЭС-Самараэнергосбыт» принадлежат АО «Объединённые энергетические системы».
Как ранее сообщил «Интерфаксу» представитель Владимира Аветисяна, сделка по продаже энергоактивов готовилась более года, совпадение по времени с иском «Роснано» (по делу о солидарном взыскании нанесенных ей убытков на 5,6 млрд рублей с восьми бывших топ-менеджеров госкомпании – ред.) случайно.
4 апреля Арбитражный суд Москвы принял к производству иск «Роснано» о солидарном взыскании нанесённых ей убытков на 5,6 млрд рублей с восьми бывших топ-менеджеров госкомпании, в числе которых и г-на Аветисян. «Роснано» также попросило принять обеспечительные меры в виде ареста активов фигурантов в размере 5,6 млрд рублей в пределах заявленных исковых требований.
Владимир Аветисян ходатайствовал об отмене и замене принятых обеспечительных мер с ареста имущества в пределах суммы иска на арест его долей в уставных капиталах ООО «Самарапром-99» (ООО «СП-99») в размере 82,912% уставного капитала и ООО «База» в размере 88,87% уставного капитала, которые контролируют регионального оператора социальной газификации ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), но суд отказал бизнесмену.
При этом относительно доводов г-на Аветисяна по существу предъявленных требований суд обратил внимание на тот факт, что согласно заявленным «Роснано» требованиям, Владимир Аветисян одобрил финансирование на 219,4 млн рублей и $8,5 млн, что следует из протоколов правления «Роснано» №22 от 23 марта 2015 года, №82 от 10 ноября 2015 года, №12 от 10 марта 2016 года.
Ранее сообщалось, что в декабре 2024 года с критикой на работу подконтрольных Владимиру Аветисяну газораспределительных активов (в числе которых и ООО «СВГК») обрушился самарский губернатор Вячеслав Федорищев. Глава региона также заявлял об инициировании возврата таких активов, которые ранее были переданы связанным с г-ном Аветисяном компаниям. Причинами было ненадлежащее исполнение программы догазификации и обслуживание газового оборудования. В СВГК назвали типичной причиной срыва сроков выполнения договоров газификации задержку согласования проектной документации со стороны муниципалитетов и надзорных организаций. В конце прошлого года региональные власти также отменили уже выполненные инвестпрограммы подконтрольной Владимиру Аветисяну «Самарской сетевой компании» на 2022-2024 годы и отказались утверждать новую.