Экоактивисты просят генпрокурора Чайку приостановить строительство МТЭС в России

В письме, под которым подписались около 400 активистов, речь идёт о конфликте с компанией-застройщиком. Жители обратились к специализированным организациям для проведения общественной экологической экспертизы проектов будущих мусоросжигательных заводов. Однако застройщик не предоставил необходимые для этой процедуры по закону документы, жалуются подписанты.

К 2022 году планируется построить МТЭС (каждый из объектов по плану обезвреживает 700 тыс. тонн отходов в год) в подмосковных Солнечногорске, Ногинске, Воскресенске и Наро-Фоминске. Аналогичный завод мощностью 550 тыс. тонн планируется построить в Татарстане. Оператором проекта стали АГК-1 и АГК-2, контроль над которыми имеет АО «РТ-Инвест» (дочерняя компания «Ростеха»).

Конфликт произошёл во всех указанных городах: активисты попытались получить документацию через суды. Причём суд встал на сторону жителей. Как следует из решения Арбитражного суда Москвы по иску жителей Татарстана, доводы ответчика сводились к тому, что общественная экологическая экспертиза уже была проведена другой организацией, поэтому оснований для предоставления документов нет. Также представители АГК-2 в суде настаивали на том, что проектная документация относится к коммерческой тайне. Суд с доводами не согласился и обязал компанию предоставить всё необходимое. Компания обжаловала решение в Девятом Арбитражном апелляционном суде, однако решение было оставлено без изменений. Сейчас компания подала кассационную жалобу. В Солнечногорске судебное разбирательство только начинается. Инициативная группа Ногинска прошла уже две инстанции, Наро-Фоминска – три.

Во всех случаях суд обязал застройщика предоставить документы, а апелляционные жалобы оставлял без удовлетворения.

Активисты из Воскресенска начали разбирательства в судах раньше других и к настоящему моменту прошли все инстанции с решениями в свою пользу. Впрочем, как отмечается в обращении жителей, даже служба судебных приставов в течение нескольких месяцев не может изъять у компании документацию. Газета обратилась за подтверждением в управление ФССП по Московской области, однако там не успели ответить.

«В такой ситуации не может быть и речи о доверии к любым заявлениям «РТ-Инвест» о безопасности строящихся заводов, о возможности в будущем мониторинга их работы, – говорится в письме. – Мы настаиваем на приостановке проектов строительства до тех пор, пока нами не будет получена техническая документация в полном объёме, проведена независимая экологическая экспертиза и известны её результаты». Как рассказала одна из протестующих против завода в Наро-Фоминске жителей Ольга Мельник, активисты планируют выходить в одиночные пикеты с этими требованиями.

Ранее президентский Совет по правам человека также призывал «РТ-Инвест» предоставить жителям необходимые документы для проведения экспертизы, ссылаясь на положительные решения судов. «Есть закон о коммерческой тайне, запрещающий относить к таковой информацию о безопасности населения, – заявлял тогда зампред СПЧ Евгений Бобров. – Это объект первого класса опасности, поэтому всю имеющуюся документацию необходимо предоставить».

Адвокат юридической фирмы «Амулекс» Дмитрий Томко говорит, что решения судов «должны исполняться либо добровольно, либо принудительно – это закреплено в процессуальном законодательстве». Впрочем, максимальный штраф за нарушение составит 70 тыс. рублей. «Зачастую экономически выгоднее бывает заплатить штраф, чем исполнить решение», – указывает управляющий партнёр коллегии адвокатов Pen&Paper Валерий Зинченко. При этом в случае злостного неисполнения решения суда должностные лица могут быть привлечены уже к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, которая предусматривает, в том числе, лишение свободы до года.

В пресс-службе министерства ЖКХ Московской области сообщили, что «РТ-Инвест» имеет полный комплект разрешительной документации «для любых необходимых экспертиз»: «Все реализуемые ими проекты в Московской области имеют независимые общественные экологические экспертизы, которые проходили неоднократно».

«Компании-истцы по перечисленным делам отказываются заключать соглашения о конфиденциальности, – заявили в пресс-службе «РТ-Инвест». – Это принципиальное для нас условие, учитывая уникальность реализуемого проекта и используемых новейших технологий наших зарубежных партнёров. Поэтому мы вынуждены отстаивать свою позицию в судах». Там также добавили, что решение суда, где пройдены все инстанции, было выполнено, и вся необходимая документация была предоставлена. В копии письма, которую предоставили в компании, говорится, что проектная документация на завод в Воскресенском районе на электронном носителе была отправлена компании «Эмассерт» 31 мая 2019 года.

«Посылку, которую они отправили ещё в мае, мы ещё не получили, – рассказал глава инициативной группы Воскресенска Алексей Холкин. – Ведь суть не в том, чтобы её просто отправили, она должна быть получена. Я во вторник отнёс судебному приставу жалобу, что не принимаются меры, побуждающие исполнить решение суда».

Коммерсант