В Нидерландах арестовали активы оператора «Турецкого потока» по иску бывшего владельца «Крымэнерго»

До присоединения Крыма к России в 2014 году группа ДТЭК г-на Ахметова была крупнейшим акционером «Крымэнерго» (57,49%), снабжавшей полуостров электричеством. В 2015 году госсовет Крыма национализировал компанию, а в 2017 году в республике создали новую одноимённую структуру и передали ей все энергосети полуострова. Украинская структура после событий 2014 года сменила юридический адрес с Симферополя на Киев.

По требованию ДТЭК Постоянная палата третейского суда в Гааге в ноябре 2023 года обязала Россию выплатить компании Рината Ахметова компенсацию убытков от экспроприации крымских активов в размере $207,8 млн плюс проценты и расходы на арбитраж. Москва оспорила решение в государственном Апелляционном суде Гааги, рассмотрение этого дела продолжается.

В июле этого года по заявлению ДТЭК Окружной суд Амстердама в порядке упрощённого судопроизводства наложил охранный арест на активы SST на счетах в нидерландском ABN Amro Bank в обеспечение её требований к России по решению гаагского арбитража. Заявленная ДТЭК причина – SST якобы можно отождествить с государством либо компания злоупотребляет различием в своей идентичности с ним. В письме юристу ДТЭК адвокат SST назвал позицию украинской компании «далекоидущей и не выдерживающей критики», SST является независимым носителем прав и обязанностей, подчеркнул он и призвал снять арест, пишут «Ведомости».

Но ДТЭК не прислушалась, так что в августе SST обратилась за разрешением разногласий в амстердамский суд. Компания попросила инстанцию либо самостоятельно снять арест, либо обязать ДТЭК сделать это под страхом штрафных санкций. Также SST потребовала запретить украинской структуре налагать на неё новый арест под угрозой штрафа, а ещё оплатить её издержки на разбирательство.

Суд Амстердама отказался сделать что-либо из этого. Упрощённое производство, в рамках которого могут быть приняты только предварительные меры, не является подходящей процедурой для принятия принципиального решения о том, можно ли отождествить SST с Россией или злоупотребляет ли компания различием в идентичности с государством, подчеркнул судья. Обсуждение этого вопроса относится к основному производству, которое ДТЭК намерена возбудить, констатировал он. К тому же структура «Газпрома» не заявляла и не доказала, что арест представляет собой серьёзную проблему для неё, поэтому необходимо дождаться результатов разбирательства по существу, резюмировал суд. Инстанция признала SST проигравшей стороной и обязала оплатить €1 999 расходов ДТЭК на процесс.