СО предлагает рассмотреть ВИЭ для закрытия части энергодефицита в ОЭС Востока

Он отметил, что в ОЭС Востока прогнозируется дефицит как мощности, так и электроэнергии (то есть, генерация нужна для покрытия стандартной нагрузки, а не только пиковой). В проекте СиПР на 2024–2029 годы указано, что при среднемноголетнем объёме выработки ГЭС дефицит электроэнергии к 2029 году составит 8,76 млрд кВт•ч (это эквивалентно 1 348 МВт максимальной мощности ТЭС). Для покрытия дефицита в СиПР предлагается построить 1 348–1 483 МВт новых электростанций.

По словам Фёдора Опадчего, складывающаяся ситуация может привести к изменению роли ВИЭ, когда они будут строиться прежде всего для энергоснабжения, а не потому, например, что надо развивать производство ВИЭ-компонентов, что сейчас является одной из целей программ ДПМ ВИЭ.

«Это ещё надо пообсуждать, на правкомиссию выйти. Просто это другое. У нас все торговые процедуры не заточены под покрытие дефицита – ред.) электроэнергии. Поскольку ВИЭ производит киловатт-часы, покрыть баланс мощности они не могут. Для мощности ВИЭ надо принимать ближе к нулю, а вот с точки зрения киловаттт-часов на горизонте года выработка достаточно хорошо прогнозируема. Эти киловатт-часы можно выработать с использованием ВИЭ. Технологически нейтрально можно сравнивать, что лучше построить – тепловую станцию (капекс известен, стоимость киловатта прогнозируема) или ВИЭ, у которых тоже стоимость киловатта известна из конкурсов и они дешевле. Все проблемы нельзя решить, там есть и дефициты мощности. Генерацию надо строить и часть из неё должна быть точно гарантирована. А вот какой-то кусочек, как мы сейчас предлагаем, можно разыграть технологически нейтрально. Именно полноценно: ВИЭ, например, сравнить с тепловиками. Да, это не весь объём, но какую-то часть можно», – пояснил г-н Опадчий.