Минэнерго предлагает построить в рамках ДПМ ВИЭ только 5 ГВт до 2035 года
Минэнерго предлагает построить в России только 5 ГВт зелёной генерации в 2025–2035 годах за 400 млрд рублей – это вдвое меньше ожиданий инвесторов. Вместе с тем министерство предлагает радикально не менять систему поддержки зелёной энергетики: там считают, что к 2036 году ВИЭ-генерация в России сможет существовать без субсидий со стороны оптового рынка. Инвесторы полагают, что такие малые объёмы поддержки сделают РФ лидером по углеродоёмкости энергетики.
Минэнерго в письме вице-премьеру Дмитрию Козаку от 15 августа (в аппарате чиновника письмо получили) предлагает установить потолок инвестиций в строительство ВИЭ-генерации в 2025–2035 годах в 400 млрд рублей (в ценах 2021 года). Из этих средств на поддержку строительства ветряных станций (ВЭС) можно направить 240,5 млрд рублей, на строительство солнечных станций (СЭС) – 129,5 млрд рублей, малых ГЭС – 30 млрд рублей, посчитало министерство. В пересчёте до 2050 года (с учётом возврата инвестиций за 15 лет) общая нагрузка на оптовый энергорынок, по оценке Минэнерго, может составить 690–800 млрд рублей в зависимости от инфляции.
С 2013 года оптовый энергорынок стимулирует развитие зелёной генерации через договоры на поставку мощности (ДПМ ВИЭ): CAPEX возвращается за счёт повышенных платежей потребителей. Регуляторы энергорынка и инвесторы в ВИЭ больше года вели споры относительно того, нужна ли дальнейшая поддержка отрасли: первые считали проекты слишком дорогими для энергорынка и призывали сократить объёмы либо вовсе отказаться от неё, вторые настаивали на вводе ещё 10 ГВт.
Но министерство посчитало, что совокупного инвестресурса хватит на строительство лишь 5 ГВт зелёной мощности – 3,465 ГВт ВЭС (ежегодная квота на отборе – 315 МВт) и 1,498 ГВт СЭС (с ежегодными вводами 245 МВт в 2025–2026 годах и 112 МВт в 2027–2035 годах). В новом инвестцикле Минэнерго хочет сохранить отбор по наименьшему CAPEX, доходность оставить на уровне 12%.
«Совет рынка» и Минэкономики предлагали перейти на отбор по одноставочной цене выработки (включает СAPEX, OPEX и доходность), что, по оценке Минэкономики, позволило бы построить до 10 ГВт мощности за 0,9 трлн рублей.
Потолок CAPEX для ВЭС предлагается установить в 85 тыс. рублей за 1 кВт, для СЭС – в 75 тыс. рублей за 1 кВт, что, по мнению министерства, соответствует среднемировым показателям – с понижением на 2% ежегодно и резким снижением на последних отборах. Следуя этому темпу, CAPEX на отборе 2035 года упадет до 42,54 тыс. рублей за 1 кВт для ВЭС и 17,651 тыс. рублей за 1 кВт для СЭС. Как предполагает Минэнерго, энергорынок сможет «полностью прекратить практику применения каких-либо специальных мер поддержки ВИЭ с 2036 года». С 2025 года инвесторы в ВИЭ должны экспортировать продукцию на сумму не менее 10% своих совокупных затрат на строительство станций с ростом показателя до 30% к 2035 году.
В Ассоциации предприятий солнечной энергетики считают, что предложение Минэнерго по строительству СЭС «не соответствует уровню развития отрасли». Производство солнечных модулей достигло 600 МВт, а в ветроэнергетике оно не превышает 300 МВт. «Стоимость строительства СЭС на 20% ниже ВЭС, а продукция в солнечной энергетике конкурентоспособна на большинстве мировых рынков», поэтому объём вводов СЭС должен быть не ниже 3,7 ГВт, говорят в ассоциации.
В Ассоциации развития возобновляемой энергетики утверждают, что в России зелёная энергетика уже дешевле нового строительства традиционной генерации, стоимость электроэнергии от ряда проектов опустилась ниже 5,8 руб. за 1 кВт/ч на фоне 6 рублей и более за 1 кВт/ч ТЭС и АЭС. «Если же ограничить развитие зелёной энергетики 5 ГВт, то к 2035 году Россия станет лидером по углеродоёмкости энергетики с долей ВИЭ в энергобалансе ниже 1,5%», – говорят в ассоциации. В «Сообществе потребителей энергии» наоборот, полагают, что поддержку ВИЭ на оптовом энергорынке следует исключить совсем, ограничив её добровольным спросом некоторых потребителей, в том числе через поддержку микрогенерации, замещение «северного завоза» и бюджетные меры поддержки промышленных проектов.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» замечает, что предложенная Минэнерго программа отличается большими административными ограничениями, при этом «подход к конкуренции по одноставочной цене не пережил обсуждений» – «фактически механизм программы остается тем же, что слабо стимулирует к достижению конкурентоспособности ВИЭ с тепловой генерацией».