Путь энергоснабжения Крыма до сих пор не выбран — ФСК ЕЭС
Окончательный вариант энергоснабжения Крыма до сих пор не выбран. Об этом на встрече с журналистами в рамках ПМЭФ сообщил председатель правления Федеральной сетевой компании (ФСК ЕЭС) Евгений Муров.
«В настоящий момент отрабатываются разные варианты возможного энергоснабжения Крымского полуострова. Работа ведется на основании соответствующего указания правительства РФ», — сказал он. При этом Муров не стал раскрывать сумму вложений в тот или иной проект. «Мы не можем комментировать ни суммы, ни конкретные варианты до того, как будет официально произведен проект, в частности пройдет госэкспертизу», — пояснил он. Ранее сообщалось, что различные проекты решения проблемы энергообеспечения Крыма оцениваются аналитиками в сумму от 300-500 млн до 1,7-1,8 млрд долларов. По словам аналитика «Ренессанс Капитала» Владимира Скляра есть три основных пути долгосрочного решения проблемы энергоснабжения полуострова. Первый путь — подсоединение Крыма к Кубанской энергосистеме через Керченский пролив путем прокладки подводного кабеля или прокладки линии электропередачи. Стоимость такого проекта около 300-500 млн долларов, срок реализации — два-три года, отмечал Скляр. Второй выход — строительство собственной генерации на территории Крыма. «Это тоже может происходить разными путями. Например, у Крыма достаточно газа, чтобы обеспечить собственную генерацию. Сейчас в Крыму добывается 1,65 млрд куб м газа, из них 1,5 млрд куб м идет на обогрев Крыма. В ближайшие годы планируется довести добычу газа до 2,5-3 млрд куб м. Этот избыток газа достаточен для того, чтобы обеспечить газом 1,2 тыс МВт тепловых электростанций. Это полностью покроет потребности в электроэнергии Крыма», — заявлял он. Стоимость проекта в части строительства электростанций, по оценке аналитика, составит 1,7-1,8 млрд долларов. Скляр также считает, что есть еще один путь, но он менее вероятен, — это достройка Крымской АЭС, строительство которой было приостановлено в 1987 году после аварии в Чернобыле.