Генпрокуратура опротестовала пересмотренный приговор по делу о хищениях в «МРСК Центра»

По данным источников газеты, на днях во 2-й кассационный суд общий юрисдикции направлено представление замгенпрокурора России Виктора Гриня. Он просит отменить определение Мосгорсуда по делу «белгородских энергетиков» и направить его на новое апелляционное рассмотрение. При этом г-н Гринь не требует рассматривать вопрос о сроках наказания, его интересует иск о возмещении ущерба потерпевшей стороне.

Приговор бывшему гендиректору белгородского филиала «МРСК Центра» Виктору Филатову, его заместителю Алексею Зеленскому, а также сотрудникам ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станиславу Милькину, Павлу Тищенко и Александру Пивоварову был оглашен в Мещанском суде в июле 2019 года. Им инкриминировали особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ), при этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество). В результате подсудимые получили от 6 до 9 лет лишения свободы. Учитывая, что все фигуранты до вынесения судебного решения находились под арестом (а день в СИЗО приравнивается к полутора дням колонии), некоторые из них сразу вышли на свободу. При этом суд первой инстанции удовлетворил иск потерпевшей стороны – МРСК – о возмещении осуждёнными ущерба на сумму более 241 млн рублей.

Два месяца назад при рассмотрении апелляционной жалобы энергетиков МГС снизил осуждённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на воле. При этом Мосгорсуд отменил и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в гражданский суд. Именно последнее обстоятельство и стало причиной подачи Виктором Гринем представления в кассационный суд. Как указал замгенпрокурора, «размер причинённого преступлением имущественного ущерба установлен и доказан», причём он влиял как на квалификацию действий обвиняемых, так и назначение им наказания. А потому, считает г-н Гринь, в сложившейся ситуации решение МГС идёт вразрез с позицией Верховного суда РФ, который предлагает не допускать «необоснованной передачи» разрешения подобных вопросов в гражданский суд.

Позицию Генпрокуратуры поддержала потерпевшая сторона. По словам Олега Жукова, партнёра юридического бюро TM Defence, представляющего интересы МРСК, потерпевшие «довольны, что суды объективно разобрались и вынесли обвинительный приговор», приговорив осуждённых к длительным срокам лишения свободы. «Но их преступлением, как установил суд, нанесён ущерб энергокомпании, и мы считаем, что этот ущерб должен быть возмещён из средств осуждённых, а не за счёт рядовых потребителей энергетики», – заявил г-н Жуков.

В свою очередь, как стало известно изданию, осуждённые также подали кассационные жалобы, требуя отмены обвинительного приговора и полного оправдания.

Надо отметить, что расследование дела получило большой общественный резонанс, а в поддержку фигурантов дела выступал бизнесмен-омбудсмен Борис Титов. Его общественный уполномоченный, глава ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи заверил, что обязательно будет следить за ходом рассмотрения дела в кассационной инстанции. По его убеждению, в нём нет ни состава, ни события преступления, ни, соответственно, ущерба. «Будем ждать оправдательного приговора», – заявил г-н Хуруджи.

Виктор Филатов и четверо других энергетиков были задержаны пять лет назад в рамках совместной разработки ФСБ, МВД и СКР. Само же расследование началось ещё раньше, по фактам заключения одним из бывших руководителей энергокомпании Евгением Макаровым ряда экономически невыгодных для компании аутсорсинговых договоров, в результате чего ОАО понесло убытки в 880 млн рублей. Г-на Макарова объявили в розыск, заподозрив в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). В рамках расследования до суда дошёл эпизод, связанный с хищением денег на сумму более 240 млн рублей.

Коммерсант