ФАС не видит роста «перекрёстки», предлагает актуализировать оценку

«Мы его (перекрёстного субсидирования – ред.) роста не наблюдаем, оно стабилизировалось», – отметил г-н Васильев. В презентации ФАС указано, что в 2019 году объём «перекрёстки» составил 238,6 млрд рублей, а в 2014 году, о котором Дмитрий Васильев напомнил для сравнения, – около 235 млрд рублей.

«Когда мы говорим, что нужно срочно вводить закон о дифференциации и с кого-то что-то переносить, (стоит отметить, что – ред.) перекрёстка стала лучше, чем была раньше. Поэтому вопрос, какую проблему мы решаем соответствующим законом, до конца не понятен», – сказал г-н Васильев.

Согласно презентации антимонопольной службы, в некоторых субъектах России сейчас перекрёстного субсидирования на низком напряжении нет совсем. «Закон (проект о дифференциации тарифа ФСК – ред.) непонятно на что направлен, самые высокие тарифы зачастую формируются в тех зонах, где нет перекрёстного субсидирования на низком уровне напряжения», – сказал начальник управления ФАС.

Он предложил актуализировать данные об объёме перекрёстного субсидирования по России и создать график его снижения на горизонт 10-15 лет. «Нужно постановление по распределению «перекрёстки» докрутить», – заключил Дмитрий Васильев.

Речь идёт о внедрении «надбавок» к тарифу для прямых потребителей, подключенных к сетям ФСК. Как пояснял ранее глава Минэнерго Александр Новак, в настоящий момент «нагрузку несёт только распределительный комплекс по «перекрёстке». «Мы предлагаем часть нагрузки пропорционально объёму полезного отпуска перенести на крупных потребителей, которые находятся на сетях ФСК. То есть повысить тариф ФСК для потребителей и снизить тариф ФСК для территориальных сетевых организаций», – пояснял министр.