Кассация отказала структуре «Форвард Энерго» по иску к «ТНС Энерго РнД» на ₽131 млн

«Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 июня 2023 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения», – говорится в постановлении суда.

Ранее Арбитражный суд Ростовской области отказал «Второму ветропарку ФРВ» в иске о взыскании с «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» 130,999 млн рублей. Как сообщалось в материалах суда, требования истца были мотивированы тем, что в период пусконаладочных работ на принадлежащей истцу Сулинской ветряной электростанции оборудование находилось под нагрузкой и вырабатывалась электрическая энергия с отпуском её в присоединённую сеть.

«В этот период пусконаладочных работ истец пустил в точках поставки, расположенных в зоне деятельности поставщика («ТНС Энерго Ростов-на-Дону» – ред.), электрическую энергию. На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в объёме фактически поставленной электроэнергии», – сообщалась в материалах суда позиция истца. В связи с этим истец намеревался взыскать с «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» неосновательное обогащение и госпошлину.

Однако суд такую позицию не принял. «Истцом не доказана обязанность ответчика оплачивать электрическую энергию и мощности, произведённые при осуществлении именно пусконаладочных работ оборудования общества. Суд ссылается на практику, сложившуюся в Северо-Кавказском округе, соответственно, отказал в исковых требованиях», – сообщали ранее «Интерфаксу» в суде первой инстанции. «Второй ветропарк ФРВ» подал апелляционную жалобу, которая также была оставлена без удовлетворения.

В 2021 году ещё одна структура «Фортума» (переименован в «Форвард Энерго» 29 августа 2023 года) – «Третий ветропарк ФРВ» – уже добивалась взыскания с «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» 104,025 млн рублей в счёт оплаты электрической энергии (мощности), отпущенной в точках поставки, расположенных в зоне деятельности ПАО. Впоследствии суд частично удовлетворил иск (37,154 млн рублей и расходы по уплате госпошлины 73,94 тыс. рублей). В остальной части было принято решение отказать.

В августе 2022 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Арбитражного суда Ростовской области в части взыскания с «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в пользу «Третьего ветропарка ФРВ» 37,154 млн рублей неосновательного обогащения и 73,94 тыс. рублей судебных расходов. Впоследствии ООО подало в Верховный суд РФ кассационную жалобу, но в её рассмотрении было отказано.

«Фортум» учредил ООО «ФНГ 4» в августе 2019 года для реализации проектов в сфере производства электроэнергии и передачи тепловой энергии по теплосетям. 50% «ФНГ 4» с января 2022 года принадлежит компании с ограниченной ответственностью «Регкаво Холдингс Лтд», ещё 50% в настоящее время владеет «Форвард Энерго». Начиная с осени 2020 года в «ФНГ 4» был переведён ряд ветропарков, построенных в рамках бывшего совместного предприятия «Фортума» и «Роснано» – «Фонда развития ветроэнергетики» (ИТ ФРВ): ООО «Первый ветропарк ФРВ», ООО «Второй ветропарк ФРВ» и ООО «Третий ветропарк ФРВ» (все - Ростовская область), ООО «Четвертый ветропарк ФРВ» (Калмыкия).

«ТНС Энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в Ростовской области. Компания находится под управлением ГК «ТНС Энерго».