«Новатэк», «Росатом» и «РусГидро» претендуют на энергоснабжение Баимского ГОКа
«Новатэк» и «Росатом» могут составить конкуренцию «РусГидро» при строительстве 250 МВт новых энергомощностей на Чукотке. Основной задачей новой генерации станет энергоснабжение Баимского месторождения меди, принадлежащего казахстанской KAZ Minerals. «Новатэк» предлагает установить на Чукотке плавучую СПГ-электростанцию, «Росатом» – новые атомные энергоблоки на базе реакторов «Ритм-200». Оба эти проекта – референтные, и компании рассчитывают на экспорт подобных технологий.
«Новатэк», «Росатом» и «РусГидро» предложили альтернативные схемы энергоснабжения Баимского ГОКа на Дальнем Востоке, которому нужно 250 МВт новой генерации. Варианты обсуждались на совещании в Минвостокразвития 24 февраля. Как говорят собеседники «Коммерсанта», по его итогам Минэнерго и Минвостокразвития поддержали концепцию «Новатэка», следующее совещание пройдет на уровне вице-премьеров Юрия Трутнева и Юрия Борисова на этой неделе, на котором должна быть выбрана финальная схема энергоснабжения.
Баимский медно-золотой проект был приобретён казахстанской KAZ Minerals в 2018 году у Романа Абрамовича, Александра Абрамова и его партнеров за $900 млн (основная часть деньгами, остальное – примерно за 5% акций KAZ Minerals). Ресурсы Баимской площади – 9,5 млн тонн меди и 16,5 млн унций золота со средним содержанием 0,23 грамма на тонну. Инвестиции в проект оценивались в 240 млрд рублей без внешней инфраструктуры.
По данным газеты, «Новатэк» предлагает установить в порту мыса Наглёйнгын Чаунской губы плавучую СПГ-электростанцию мощностью 356 МВт. В её основании планируют установить хранилище СПГ, в качестве верхнего строения – регазификационную установку и парогазовые энергоблоки.
CAPEX этого проекта, как говорят источники, составляет около 38 млрд рулей без учёта затрат на дноуглубление и портовую инфраструктуру (от 5 до 22 млрд рублей). Кроме того, «Новатэк» в этом случае сможет поставлять СПГ напрямую из Обской губы и для карьерной техники и судов KAZ Minerals как альтернативу дизельному топливу, это позволит экономить на дорогом северном завозе, предполагают собеседники газеты. Общая стоимость реализации этой схемы вместе со строительством ЛЭП – 87 млрд рублей, средний тариф – 10,8 рубля за 1 кВт/ч. Как отмечает источник, развитие интегрированных проектов, подразумевающих поставку СПГ, его регазификацию и выработку электроэнергии, – один из наиболее перспективных трендов на мировом рынке СПГ, так как даёт наиболее низкую цену на электроэнергию для изолированных территорий.
Вариант «Росатома» – сооружение взамен выводимой Билибинской АЭС новой трёхблочной атомной станции мощностью 342 МВт на базе реактора «Ритм-200», который сейчас ставят на новые атомные ледоколы ЛК-60. Электрическая мощность реакторной установки – 57 МВт, тепловая – 165 МВт. Вместе со строительством двух ЛЭП Билибино-Песчанка этот вариант будет стоить около 200 млрд рублей, тариф при этом составит 10,4 рубля за 1 кВт/ч. Но сроки ввода, по расчётам «Росатома», – 2027 год, что не устраивает инвестора, которому новые мощности нужны уже к 2024 году. О близких к реализации наземных проектах на базе малых модульных реакторов пока ничего не известно.
Схема с традиционной генерацией для энергоснабжения Баимского ГОКа, которую, вероятно, будет реализовывать «РусГидро», предполагает вывод из консервации Аркагалинской ГРЭС за 11 млрд рублей (224 МВт) и строительство в Магадане новой резервной дизельной ТЭС (250 МВт) за 19 млрд рублей (для работы в маловодные периоды). В качестве альтернативы есть вариант с переброской в Баимский ГОК 11 мобильных ГТЭС (мощностью по 22,5 МВт), которые сейчас находятся в Крыму, отмечает один из собеседников. Вместо со строительством трёх ЛЭП этот вариант оценивается примерно в 96 млрд рублей, тариф – 11,9 рубля за 1 кВт/ч.
Схема финансирования проектов энергоснабжения Баимского ГОКа пока обсуждается, замечают собеседники «Коммерсанта». Дальний Восток не был затронут энергореформой: всей энергетикой региона управляет «РусГидро», а тарифы здесь не включают инвестсоставляющую. Традиционно энергостройки здесь частично финансируются бюджетом, частично – средствами «РусГидро». Пока из всех перечисленных энергобъектов в бюджет заложено финансирование только нескольких ЛЭП. Предполагается, что «РусГидро», «Росатом» и «Новатэк» будут финансировать строительство из собственных средств. При этом «Росатом» и «Новатэк» хотели бы включить затраты в тариф через двусторонний договор с инвестором Баимского ГОКа, однако такая схема на Дальнем Востоке пока сложнореализуема. Глава Минвостокразвития Александр Козлов в конце 2019 года подчёркивал, что проект энергоснабжения Баимского ГОКа, вероятно, потребует господдержки, вопрос в том, как её оказать.
В Минвостокразвития, KAZ Minerals и «РусГидро» до принятия окончательного решения воздержались от комментариев. В «Росатоме» от комментариев отказались, в «Новатэке» и Минэнерго не ответили.
По расчётам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», стоимость проекта «Росатома» – около $8 тыс. за 1 кВт, плавучей СПГ-станции – $1,67 тыс. за 1 кВт. Для сравнения: стоимость постройки атомных энергоблоков в европейской части РФ – около $5 тыс. за 1 кВт, парогазового – $0,8–1,1 тыс. за 1 кВт. При этом проекты «Росатома» и «Новатэка», по мнению аналитика, имеют существенный мультипликативный эффект, так как приводят к росту спроса в смежных отраслях, дают опыт реализации технически сложных проектов и повышают шансы на экспорт таких технологий в будущем.