В 2019 году цены на энергию в 1 ЦЗ выросли на 3,2%, во 2 ЦЗ – на 0,2%
Свободные цены на российском энергорынке в 2019 году выросли в первой ценовой зоне (1 ЦЗ, европейская часть и Урал) на 3,2%, до 1287,32 рубля за 1 МВт/ч, во второй (2 ЦЗ, Сибирь) – на 0,2%, до 896,44 рубля, следует из материалов информационного терминала «ЭФиР». Рост цен фиксируется четвёртый год подряд.
Энергоцены в 1 ЦЗ с 2016 года держатся выше уровня в 1200 рублей за 1 Мвт/ч. Как сообщили «Интерфаксу» в «Совете рынка», в прошлом году суммарные объёмы спроса и предложения в 1 ЦЗ сократились на 0,3%, на 305 и 279 МВт/ч, соответственно, в среднем за час. В регуляторе подчеркнули, что в течение 2019 года изменение индекса на рынке на сутки вперёд (РСВ) относительно показателей 2018-го было разнонаправленным. В частности, примерно до середины лета цены РСВ несколько опережали свои значения 2018 года.
Так, согласно данным «ЭФиРа», в январе (1299,33 рубля за 1 МВт/ч) индекс в 1 ЦЗ превышал аналогичный на 7,6%, феврале (1285,23 рубля) – на 9,2%, марте (1338,83 рубля) – на 14%, апреле (1364,46 рубля) – на 10%, мае (1309,48 рубля) – на 12,5%, июне (1326,34 рубля) – на 13,9%, июле (1268,38 рубля) – на 1%.
Наибольшее влияние на изменение уровня цен на электроэнергию на РСВ в целом по 1 ЦЗ оказали снижение выработки ГЭС вследствие сокращения запасов гидроресурсов, а также существенное увеличение перетока из первой ценовой зоны (более чем в 2 раза, или в среднем на 1 ГВт/ч за час) в первые пять месяцев 2019 года, пояснили в «Совете рынка». Рост перетока, как уточнили эксперты, в свою очередь преимущественно связан с падением объёмов импорта из Казахстана и увеличением объёмов экспорта в энергосистемы стран Балтии (Эстония, Литва, Латвия), Украины, Белоруссии, а также в энергосистему Финляндии.
«Свой вклад вносила динамика плановой выработки АЭС в январе-августе 2019 года, отличавшаяся от показателей аналогичных месяцев 2018 года в связи с графиками ремонтов оборудования, а также вводом нового энергоблока Ростовской АЭС», – также отметили специалисты «Совета рынка».
Кроме того, добавили в ассоциации, на рост индекса РСВ повлияло увеличение предельного минимального уровня оптовых тарифов на газ на 3,4% по сравнению с 2018 годом, что отразивлось на ценах в заявках поставщиков, работающих на этом виде топливе.
В осенние месяцы изменение цен относительно значений 2018 года, напротив, было отрицательным. По данным «ЭФиРа», в августе (1278,48 рубля) индекс отставал от аналогичного на 1,3%, сентябре (1291,98 рубля) – на 4,8%, октябре (1249,29 рубля) – на 6,7%, ноябре (1138,38 рубля) – на 12,4%.
«Ценовая динамика в 1 ЦЗ была существенным образом обусловлена увеличением выработки ГЭС и демонстрировала нисходящую тенденцию: максимальное снижение к 2018 году наблюдалось в ноябре на фоне аномально многоводной гидрологической обстановки в водохранилищах ГЭС Волжско-Камского каскада», – прокомментировали в «Совете рынка».
«В среднем за год для покрытия увеличившегося объёма спроса с учётом перетока (в том числе экспорта и импорта) востребованным становилось более дорогое предложение, а годовой индекс РСВ в ценовой зоне вырос на 3,2%», – подытожили эксперты ассоциации.
Свободные цены в Сибири выросли в 2019 году незначительно – всего на 0,2%, до 896,44 рубля за 1 МВт/ч. Значение индекса стоит ближе всего к историческому максимуму II зоны – итогам 2015 года в размере 914,26 рубля МВт/ч.
Как сообщили в «Совете рынка», во второй ценовой зоне в 2019 году суммарный объём спроса вырос на 149 МВт/ч в среднем за час (+0,6%), объём предложения – на 139 МВт/ч в среднем за час (тоже +0,6%).
В частности, выработка ГЭС увеличилась на 669 МВт/ч (+5,7%) в среднем за час, главным образом за счёт роста производства ГЭС Ангарского каскада (+1,2 ГВт/ч). Предложение ТЭС, напротив, сократилось на 532 МВт.ч (-4%), объём планового перетока в ценовую зону – на 300 МВт/ч в среднем за час.
Как и в 1 ЦЗ индекс РСВ в Сибири в январе-июле 2019 года превышал значения 2018 года. Как следует из материалов «ЭФиРа», в январе (1034,91 рубля) индекс во 2 ЦЗ был выше соответствующего показателя 2018 года на 13,2%, феврале (1018 рублей) – на 8,15%, марте (1022,97 рубля) – на 10,15%, апреле (1047,35 рубля) – на 14%, мае (1053,26 рубля) – на 32,1%, июне (1022,16 рубля) – на 28,3%, июле (865,53 рубля) – на 6,6%.
В числе ключевых факторов, повлиявших в этот период на колебание цен во 2 ЦЗ, в «Совете рынка» назвали сокращение в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом 2018 года объёма относительно эффективного предложения ТЭС на величину около 1 ГВт/ч. Более дорогое предложение, напротив, увеличилось на 650 МВт/ч. Это было связано как с падением эффективного предложения ТЭС в начале года вследствие вывода оборудования в холодный резерв и ремонты, так и с ростом цен в заявках поставщиков в условиях увеличения цен на уголь со второй половины 2018 года.
«Увеличение выработки ГЭС Ангарского каскада в январе-апреле 2019 года сдерживало рост цен. Снижение выработки ГЭС (преимущественно ГЭС Енисейского каскада) в мае-июне 2019 года, напротив, способствовало сохранению ценовых уровней, наблюдавшихся в начале года», – уточнили в «Совете рынка».
Сетевые ограничения на переток мощности между отдельными частями 2 ЦЗ тоже оказывали значимое влияние на динамику индекса РСВ. В регуляторе добавили, что «в период летней ремонтной кампании на фоне сезонного увеличения выработки ГЭС ценовая волатильность росла как в регионах, так и в целом по 2 ЦЗ». С августа по ноябрь наблюдалось снижение цен относительно значений 2018 года на фоне роста выработки ГЭС при сетевых ограничениях на выдачу мощности эффективной генерации из регионов центральной части Сибири на запад и юго-запад, отметили в «Совете рынка».
По данным «ЭФиРа», в августе (628,21 рубля) индекс в Сибири отставал от аналогичного на 17,8%, сентябре (560,18 рубля) – на 38,9%, октябре (618,59 рубля) – на 32,25%, ноябре (833,84 рубля) – на 13,5%.
Ещё одним фактором падения индекса РСВ в регионах центральной части Сибири и ценовой зоне в целом в августе-октябре стало существенное изменение ценовой структуры спроса: «сокращение ценопринимающих объёмов и рост ценовых объёмов в заявках на покупку с последующим снижением ценовых параметров в них», пояснили в «Совете рынка».