Ъ: «Китай прекратил экспорт электроэнергии из РФ на фоне высоких цен на Дальнем Востоке»
Китай с 1 января полностью остановил закупку электроэнергии из России, передал «Коммерсант» 16 января. Отказ от поставок стал результатом высоких экспортных цен, которые в 2026 году впервые превысили внутренние китайские. Контракт на поставку электроэнергии между Москвой и Пекином действует до 2037 года, и Минэнерго допускает возобновление экспорта при получении нового запроса от Китая.
С 1 января Китай полностью остановил импорт электроэнергии из РФ, отказавшись даже от закупки минимальных контрактных объёмов (около 12 МВт), рассказали источники Ъ, знакомые с ситуацией. По их словам, в 2026 году экспорт электроэнергии в страну вряд ли возобновится. Основная причина, по словам собеседников газеты, заключается в том, что экспортная цена поставки с января превысила внутренние цены на электроэнергию в Китае, что сделало дальнейшую закупку невыгодной для Пекина.
«Интер РАО» (оператор экспорта/импорта) поставляло в Китай излишки электроэнергии с Дальнего Востока, в основном это выработка ГЭС «РусГидро». Контракт на поставку заключён с китайской Государственной электросетевой корпорацией в 2012 году и действует до 2037 года. Предполагалось, что за весь период в Китай будет поставлено около 100 млрд кВт•ч, или около 4 млрд кВт•ч в год.
Формула цены на электроэнергию, установленная контрактом, неизвестна. Вероятно, она привязана к одноставочной цене (мощность плюс электроэнергия), складывающейся на Дальнем Востоке, и также учитывает тариф магистральных сетей на транспорт электроэнергии до трансграничной ЛЭП «Амурская – Хэйхэ» и маржу «Интер РАО». Далее китайские импортёры продают электроэнергию своим потребителям уже по розничной цене.
Цена за электроэнергию в Китае остаётся практически неизменной и сейчас составляет около 350 юаней за 1 МВт•ч (около 3,9 тыс. рублей за 1 МВт•ч). В то время как из-за продолжающейся либерализации рынка на Дальнем Востоке цены здесь с начала 2026 года растут опережающими темпами. Исходя из ценовой динамики за первую половину января, одноставочная цена на электроэнергию в ДФО по итогам месяца может составить около 4,3 тыс. рублей за 1 МВт•ч, что выше цены января прошлого года на 42%.
В «Интер РАО» заявили, что экспортный контракт продолжает действовать. «В настоящее время стороны активно изучают возможности для осуществления торговли электроэнергией. Расторжение экспортного контракта по инициативе российской стороны не планируется. Китайская сторона, с которой мы находимся в постоянном взаимодействии, также не высказывает заинтересованность в расторжении контракта», – сообщили в компании.
Там добавили, что в энергосистеме Дальнего Востока опережающими темпами растёт электропотребление (на 4% в год и более) и ощущается дефицит генерации, что привело к снижению экспортных возможностей и ограничению поставок в Китай.
В 2012–2020 годах объём экспорта оставался в среднем на уровне 3 млрд кВт•ч в год. Резкое увеличение поставок на 30%, до 3,97 млрд кВт•ч, наблюдалось в 2021 году, когда Китай попросил нарастить экспорт для покрытия энергодефицита в северо-восточных регионах. Пика в 4,7 млрд кВт•ч поставки достигли в 2022 году. Но если изначально договор был рассчитан на продажу излишков электроэнергии, то со временем дефицит мощностей возник в энергосистеме Дальнего Востока, из-за чего с августа 2023 года экспорт снижался, достигнув минимума в прошлом году.
В Минэнерго сообщили, что экспорт электроэнергии из России в Китай может быть возобновлён при получении соответствующего запроса от КНР и достижении взаимовыгодных условий сотрудничества. При этом ключевым приоритетом для РФ остается опережающее обеспечение электроэнергией динамично развивающейся экономики Дальнего Востока, уточнили в министерстве.
Сергей Роженко из Kept отмечает, что установленная мощность энергосистемы Китая примерно в 100 раз превосходит установленную мощность ОЭС Востока, поэтому объёмы поставок из России, как правило, оставались довольно небольшими по сравнению с внутренним производством КНР. «С точки зрения баланса китайская энергосистема данные объёмы может заместить», – говорит аналитик. По его словам, поставки носили экономический характер, так как в ряде приграничных регионов существуют определённые ограничения с доступностью угля для работы местных ТЭС.