Структуры «Норникеля» и En+ судятся с майнинговым «Битривер» из-за долгов за электричество
Энергетическая «дочка» «Норникеля» – НТЭК – требует около 150 млн рублей у майнинговой структуры ГК «Фокс» – норильской «Битривер-север» – за использованное ранее электричество. Параллельно в суде идёт спор с другой дочкой ГК, но уже по иску Иркутской электросетевой компании (ИЭСК), которая входит в состав En+, на 640 млн рублей. По словам экспертов, иски к майнинговой компании обусловлены обыкновенным хозяйственным спором и не являются предлогом для передела рынка майнинговых мощностей, пишет «Коммерсант» 31 октября.
Норильско-Таймырская энергетическая компания (НТЭК) подала в арбитражный суд Красноярского края иск о взыскании 150 млн рублей с дочки «Группы компаний Фокс» – ООО «Битривер-север» (Норильск). Речь идёт о задолженности за использование электроэнергии в период с 1 марта по 30 июня 2025 года, включая пени, следует из материалов в картотеке арбитражных дел. Исковое заявление было подано к структуре в августе, судебное заседание назначено на 12 декабря.
ООО «Группа компаний Фокс» работает с 2010 года в сфере управления компьютерным оборудованием. Компания зарегистрирована в Екатеринбурге, её единственным учредителем и генеральным директором с момента основания является Игорь Рунец. В структуру ГК входят: «Битривер Рус» (Иркутская область), «Битривер-север» (Норильск), ООО «Бит+» (Иркутская область), ООО «УК «Битривер» (Москва), ООО «Битривер-К» (Иркутская область), ООО «Битривер-Б» (Республика Бурятия), ООО «Энергокомпания «Фарадей» (Москва).
«Битривер Рус» – крупнейший оператор майнинговых дата-центров и импортёр майнингового оборудования в России. По состоянию на май 2025 года компании принадлежат 15 дата-центров общей мощностью более 533 МВт, где размещено свыше 175 тыс. единиц вычислительного оборудования. ЦОДы находятся в Иркутской и Оренбургской областях, Красноярском крае, Тыве Бурятия, ХМАО, ЯНАО и др. В 2024 году ООО увеличило выручку на 9,9%, до 10,29 млрд рублей, чистая прибыль составила 202 млн рублей.
Аналогичный иск на 640,5 млн рублей к другой дочке ГК «Фокс» – энергокомпании «Фарадей» (обслуживает ЦОД «Битривер Рус») – в арбитражный суд Москвы был подан ИЭСК. «Фарадей» ранее являлась субъектом ОРЭМ, но в июле лишилась этого статуса. Перед этим в мае суд первой инстанции по иску структуры En+ взыскал с «Битривер» более 950 млн рублей, наложив обеспечительные меры.
«Указанное решение принято в связи с невыполнением ООО «Энергокомпания «Фарадей» показателя оборачиваемости задолженности за услуги по передаче электроэнергии в отношении сетевой организации АО «Иркутская электросетевая компания» за апрель 2025 года», – говорилось в документе решении «Совета рынка».
Спор длится с сентября: ИЭСК также попыталась наложить арест на расчётные счета, движимое и недвижимое имущество предприятия. По мнению истца, «Фарадей» ведёт убыточную деятельность, что указывает на «последующую ликвидацию, недостаточность денежных средств у акционера и начало процедуры банкротства». «Что в совокупности свидетельствует о системном характере финансовых проблем в корпоративной структуре ответчика и создаёт угрозу невозможности исполнения судебного акта о взыскании задолженности», – говорилось в материалах суда. Однако суд счёл доводы ИЭСК необоснованными и отклонил ходатайство.
Часть экспертов полагают, что иски к майнинговой компании – обыкновенный хозяйственный спор и не являются предлогом для передела рынка.
«ГК «Фокс», даже несмотря на убыточность некоторых своих подразделений, – крупный игрок с разветвлённой сетью, эти иски объясняются конкретными претензиями со стороны истцов. En+, которая сегодня строит собственные майнинг-фермы, располагает пониманием своей целевой аудитории и имеет доступ к дешёвой электроэнергии, поэтому расчистка среды от конкурентов с помощью исков – слишком очевидная стратегия и не характерна для такого крупного холдинга», – считает управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев.
«Вряд ли речь идет о переделе рынка майнинговых мощностей, скорее всего, здесь обыкновенный хозяйственный спор между двумя компаниями, связанными договором на поставку электроэнергии. Перспективы же ГК «Фокс» зависят от многих факторов, начиная от количества клиентов и заканчивая числом заказов, и явно они не определяются тяжбой с НТЭК», – комментирует промышленный эксперт Леонид Хазанов.
Иск о взыскании долга не является инструментом недобросовестной конкуренции, но объективно ослабляет одного из ключевых игроков рынка, уверена учредитель и юрист компании «Юридическое бюро №1» Юлия Комбарова. «En+, заявляя о планах по строительству собственных ЦОДов, получает стратегическое преимущество, когда независимый конкурент сталкивается с финансовым кризисом, спровоцированным долгами перед его же дочерней структурой (ИЭСК). Это создаёт рыночные условия, благоприятствующие консолидации отрасли в руках вертикально интегрированных гигантов. Попытка ИЭСК наложить арест на имущество «Фарадея» с прямой ссылкой на «системный характер финансовых проблем» и «угрозу невозможности исполнения судебного акта» является чётким сигналом рынку о серьёзности положения группы «Битривер». Это не просто взыскание долга, а превентивная мера, демонстрирующая недоверие к финансовой устойчивости компании», – считает эксперт.
Вадим Тедеев не исключает, что ГК «Фокс» в связи с укрупнением рынка и появлением более сильных игроков может сократить численность подразделений, в том числе и через продажу части активов.