ВАС РФ приостановил производство по делу о взыскании с МРСК Северо-Запада 1,3 млрд руб

Соответствующее решение принято в связи с передачей в президиум ВАС спора по иску Челябинского электрометаллургического комбината к ОАО "МРСК Урала", который касается имущественных прав на электросети и, соответственно, взимания платы за услуги по передачи электроэнергии потребителю.

"Рассмотрение настоящего дела невозможно до размещения в полном объеме на сайте ВАС РФ постановления президиума ВАС РФ по указанному делу", - отмечается в определении высшего арбитража о приостановлении производства. "Карелэнергосбыт" настаивает на пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, который в начале декабря прошлого года отменил августовское решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о взыскании денежных средств с МРСК. Одновременно кассационный арбитраж оставил в силе решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области от 29 марта, принятое по иску МРСК к Карельской энергосбытовой компании. Согласно этому судебному акту, с "Карелэнергосбыта" взыскивается 18,9 миллиона рублей долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в 2010 году. Энергосбытовой компании отказано во встречном иске о взыскании с МРСК 1,3 миллиарда рублей неосновательного обогащения.

Причиной претензий "Карелэнергосбыта" стало, в частности, оказание услуг по передаче электроэнергии на сумму около 838 миллионов рублей ОАО "Карельский окатыш" (актив "Северстали"). По оценке энергосбытовой компании, МРСК на момент оказания этих услуг не являлась законным владельцем электросетей, с использованием которых они были оказаны. Суд первой инстанции, с позицией которого согласился федеральный арбитраж, указал, что собственником этих электросетей является ОАО "ФСК ЕЭС".

Передача объектов единой национальной энергосети от "ФСК ЕЭС" к ОАО "МРСК Северо-Запада" была согласована приказом министерства энергетики РФ от 26 июля 2011 года. В материалах арбитража, где мотивируется отказ "Карелэнергосбыту" во встречном иске, отмечается, что "согласно пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора". Арбитраж указал, что "в соответствии с указанным положением законодательства... ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "ФСК ЕЭС" распространили его действие на период их фактических взаимоотношений с 1 июля 2008 года". Также арбитраж согласился с расчетом и обоснованностью применения тарифа на услуги по передаче электроэнергии в интересах ОАО "Сегежский ЦБК". Карельская энергосбытовая компания, считая его неправильным, настаивала на взыскании с МРСК около 370 миллионов рублей.