«Газпром энергохолдинг» хочет передать «Интер РАО» ДПМ на Серовскую ГРЭС

ОГК-2 (входит в «Газпром энергохолдинг») хочет передать свой договор о предоставлении мощности (ДПМ гарантирует возврат инвестиций) Серовской ГРЭС проекту «Интер РАО» в Верхнем Тагиле, где тоже должен быть построен блок, – сообщает газета «Ведомости». Это позволит «Газпром энергохолдингу» сэкономить около 15% инвестпрограммы.

Ещё по четырём энергообъектам – Рязанской ГРЭС, Новочеркасской ГРЭС и Троицкой ГРЭС, а также десятому блоку Серовской ГРЭС – ОГК-2 хочет сдвинуть сроки ввода в эксплуатацию в среднем на полгода. Об этом говорится в письме от 18 сентября председателя Совета директоров ОГК-2 и гендиректора «Газпром энергохолдинга» Дениса Федорова и гендиректора ОГК-2 Дениса Башука в НП «Совет рынка» и заместителю министра энергетики Вячеславу Кравченко.


Как пишет издание, два источника, близких к участникам заседания, рассказали «Ведомостям» о том, что это же предложение обсуждалось на заседании Наблюдательного совета «Совета рынка». Решение будет принимать Минэнерго, но когда – неясно. Представитель Минэнерго сказал, что ведомство только формирует позицию по итогам заседания в «Совете рынка». Представитель «Совета рынка» комментировать подробности заседания отказался. Представители «Газпром энергохолдинга» и «Интер РАО» от комментариев отказались. «Проект переноса «потенциально интересен», – сказал близкий к «Интер РАО» источник.

ОГК-2 хочет передать ДПМ на Серовскую ГРЭС, чтобы оптимизировать инвестпрограмму, потому что из-за кризиса долговая нагрузка ОГК-2 «достигла критической величины», пишут Фёдоров и Башук. Суммарная инвестпрограмма «Газпром энергохолдинга» – 478,2 млрд рублей, в том числе ОГК-2 – 264,5 млрд рублей. Холдинг профинансировал уже 76% инвестпрограммы, а ОГК-2 – 62%, отмечено в письме. На блоке № 9 мощностью 420 МВт Серовской ГРЭС уже ведутся пусконаладочные работы, компания рассчитывает ввести его в эксплуатацию 1 января 2016 года (должна была 1 сентября этого года). А вот по блоку № 10 (420 МВт) только получено заключение Главгосэкспертизы и частично выполнен нулевой цикл строительно-монтажных работ, говорится в письме. 

Стоимость строительства этого блока – 18,7 млрд рублей (с НДС), из которых вложено лишь 3,6 млрд рублей, говорится в отчёте ОГК-2. Компания прогнозировала, что блок будет запущен в IV квартале 2017 года. Поэтому ДПМ на этот блок Фёдоров и Башук предлагают передать «Интер РАО», которая без такого договора строит блок на Верхнетагильской ГРЭС (запуск также запланирован на конец 2017 года). Параметры ставки по ДПМ для обоих блоков идентичны. Размер платы за мощность Серовской ГРЭС за 10 лет – около 32 млрд рублей. При этом экономия для потребителей при переносе, по оценке Фёдорова и Башука, составит 14,8 млрд рублей: из расчёта будет исключена плата за техприсоединение Серовской ГРЭС (около 6,5 млрд рублей) и плата, которую Верхнетагильская ГРЭС могла бы получить без ДПМ на конкурентном отборе мощности (8,3 млрд рублей).

Передача ДПМ Серовской ГРЭС существенно снизит инвестиционную привлекательность ОГК-2, говорит аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. Но в условиях значительной долговой нагрузки и запредельных ставок в российских банках решение строить этот объект может поставить под вопрос финансовую устойчивость ОГК-2, отмечает эксперт. Для «Интер РАО», по его мнению, это отличное решение, оно не подразумевает новых инвестиций, но даёт гарантии по уже идущей стройке, заключает эксперт.

Еще для четырёх блоков ОГК-2 просит перенести срок запуска. Суммарный размер начисленных ОГК-2 штрафов составит около 3,78 млрд рублей, при этом размер не полученных по ДПМ выплат достигнет 25,4 млрд рублей, что превышает размер штрафов более чем в шесть раз, отмечается в письме Фёдорова и Башука.

Самый крупный объект – блок на Троицкой ГРЭС (мощность – 660 МВт) ОГК-2 строит вместе с китайской Третьей инженерной компанией провинции Хэйлунцзян. Стройка затянулась из-за проблем с получением квот на привлечение иностранной рабочей силы и необходимости сертификации китайского оборудования. На Новочеркасской ГРЭС (блок на 330 МВт) и Рязанской ГРЭС (блок на 330 МВт) были проблемы с качеством поставленного оборудования. А на Серовской ГРЭС компания не уложилась в срок из-за подрядчика – группы Е4, которая оказалась в тяжёлом финансовом положении.

ОГК-2 не единственная, кто не успевает вовремя ввести энергоблоки по ДПМ. Сейчас «Совет рынка» вместе с Минэнерго обсуждает возможность перенести сроки ввода для отстающих или не штрафовать их. Против льгот компании, которые уже завершили инвестпрограмму по ДПМ и в своё время заплатили все положенные штрафы. Но пока решения нет.

Иван Песчинский.

Источник: "Ведомости"