Искусство модерна: кто заплатит за обновление фондов энергетики?

Благодаря системе договоров о предоставлении мощности (ДПМ) в энергетической отрасли скопились существенные денежные ресурсы, а парк генерирующего оборудования помолодел. Но как использовать эти средства с максимальной эффективностью? Вкладываться в строительство и обновление генерирующих мощностей? Или сконцентрироваться на новых технологиях – например, на управлении спросом? Участники дискуссии «Модернизация электроэнергетики – путь к повышению энергоэффективности», прошедшей в рамках форума ENES-2016, выразили противоположные мнения на этот счёт.

Искусство модерна: кто заплатит за обновление фондов энергетики?

По словам Дениса Фёдорова, генерального директора «Газпромэнергохолдинга», если прекратить вкладываться в отрасль сегодня, к 2025–2028 году средний срок службы генерирующих мощностей в стране превысит 40 лет. Для целого ряда регионов, таких как Мурманская область и Красноярский край, где зима длится по девять месяцев, это чревато серьёзными проблемами.

«За шесть лет работы программы ДПМ у нас развилось энергетическое машиностроение, – подчеркнул Фёдоров. – Предприятия стали выпускать действительно конкурентоспособную продукцию. Если мы сейчас закроем калитку масштабному строительству новой генерации, то вновь потеряем наработанный с таким трудом потенциал. На мой взгляд, необходимость продолжения инвестиций в отрасль очевидна, пусть не такими темпами и не в таких объёмах, как сейчас. В любом случае около 3–4 ГВт мы должны вводить в строй или модернизировать ежегодно. Это будет полезно всем».

Андрей Жуковский, директор по энергорынкам компании «Юнипро», считает, что окончательное решение об инвестициях или, напротив, о выводе денег из отрасли должно принять государство, а бизнес уже будет выстраивать свою политику, исходя из этого тренда.

«Любое плохое решение лучше, чем неопределённость, – заявил эксперт. – Но важно иметь в виду одно обстоятельство. Когда мы говорим о выводе оборудования, мы в первую очередь рассматриваем финансовую сторону вопроса. Но старение фондов – это и снижение уровня безопасности на электростанциях, рост травматизма. Ни одна нормальная компания этого не допустит. Поэтому вывод генерирующих мощностей при снижении инвестиций неизбежен. Вопрос в масштабах».

Директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии», Василий Киселёв, в целом согласен, что модернизация необходима, но вопрос в том, за чей счёт её проводить.

«Наши компании создали 12 ГВт собственных мощностей без всяких ДПМ, но у нас не получается потратить столько денег, сколько заложено в том же КОМе (конкурентный отбор мощности. – Прим. авт.), – обратился он к генераторам. – Вы же хотите и дальше сидеть на шее и бесплатно всё получать. Эту историю пора заканчивать. Пожалуйста, модернизируйте за свой счёт».

По мнению Василия Киселёва, ключ к развитию отрасли не в строительстве новых мощностей, а в грамотном использовании уже существующих, в том числе с помощью цифровых систем управления спросом.

Итог дискуссии подвёл замминистра энергетики Вячеслав Кравченко, выразивший позицию государства.

«Новые мощности в России нужно вводить уже с 2025 года, а это фактически завтра, – сказал чиновник. – При этом следует в большей степени ориентироваться на тепловую энергетику. У нас огромные запасы топлива, и нельзя просто так от них отказываться. Ко всему прочему, наша страна находится в довольно суровых климатических условиях, не всегда пригодных для развития ВИЭ. Среди факторов, способствующих развитию отрасли, я бы назвал рыночные условия ведения бизнеса и справедливую цену на электроэнергию. При соблюдении этих условий модернизация электроэнергетики будет наиболее эффективной».


Другие пользователи читают

Продай или плати

Создание базы для запуска полноценного вторичного рынка электросетевой мощности, которое продвигала промышленность, ...

4 сентября 2024 в 14:17
Дефицит тормозит локализацию

Два года назад, как и сейчас, внимание отраслевого сообщества было приковано к динамике энергопотребления в России. ...

27 августа 2024 в 16:40