30 августа 2012 в 20:33
В этом году исполняется три года с момента аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Расследование причин катастрофы было настолько политизированным, что многие важные факты либо вообще не прозвучали, либо были названы совсем тихо. Сейчас самое время их вспомнить и попытаться понять, что же изменилось после аварии?
Саяно-Шушенский урок
В этом году исполняется три года с момента аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Расследование причин катастрофы было настолько политизированным, что многие важные факты либо вообще не прозвучали, либо были названы совсем тихо. Сейчас самое время их вспомнить и попытаться понять, что же изменилось после аварии?
Саяно-Шушенская ГЭС постепенно восстанавливается. В настоящее время в эксплуатации находятся пять из 10 гидроагрегатов с суммарной установленной мощностью 3,2 гигаватта. До аварии мощность станции составляла 6,4 гигаватта. Её полную реконструкцию планируется завершить в 2014 году. Напомним, что 17 августа 2009 года в машинный зал ГЭС хлынула вода, 9 гидроагрегатов были полностью уничтожены. Если коротко, то авария произошла потому, что сорвало крышку второго гидроагрегата. К такому выводу пришёл и Ростехнадзор, который занимался расследованием катастрофы, и специально созданная парламентская комиссия. Второй гидроагрегат недопустимо долго работал с повышенной вибрацией, и шпильки (крепежи крышки) не выдержали. Потом выяснилось, что они были изношены на 98 %. Казалось бы, всё логично. Но в этой схеме много пробелов.
Проверка на шпильки
Почему так сильно были изношены шпильки? Это же не сложное энергетическое оборудование, которое нужно заказывать за большие деньги и ждать два года, пока завод его изготовит. Это всего лишь длинные болты 8 х 40 сантиметров. Оказалось, что эти крепежи просто никто не проверял – причём, как пояснил источник, близкий к расследованию тогдашних событий, не только на Саяно-Шушенской ГЭС, но и на всех остальных гидростанциях страны.
Как же так? «Энергетика насквозь пронизана регламентами и инструкциями. И если в них написано «открыть и проверить раз в квартал», это действительно происходит. Но о шпильках, как оказалось, в этих предписаниях не было ни слова», – пояснили в «Русгидро». Инструкции не было – крепежи не проверяли. Никогда.
Конечно, после аварии всё изменилось. «В первый же месяц после катастрофы абсолютно все гидростанции были проверены на шпильки», – сообщил «ЭБГ» представитель «Русгидро». Сейчас, конечно, никто не говорит, сколько трухлявых шпилек было обнаружено на российских ГЭС в целом. Но главное, что их заменили. «Теперь шпильки у нас будут проверять чаще, чем генераторы», – шутит работник одной из ГЭС.
Всё это было, было…
Самое ужасное, что Саяно-Шушенская ГЭС не первая станция, где авария случилась из-за изношенных шпилек. В 1983 году то же самое произошло на Нурекской ГЭС в Таджикистане. «Это была точно такая же авария», – говорят в «Русгидро». Крышку агрегата сорвало, а машинный зал был затоплен водой. Разница в том, что та авария обошлась без жертв: на станции были установлены другие гидроагрегаты, напор и объём поступившей в зал воды были меньше.
Руководство Харьковского завода, изготовившего турбину для Нурекской ГЭС, в том же 1983 году разобралось в причинах аварии и рекомендовало дважды в год проверять шпильки на наличие микротрещин. Своё заключение завод отправил в тогдашнее Министерство энергетики и электрификации СССР, оно было включено в сборник «Для служебного пользования». На этом всё и закончилось. Об аварии никто не узнал. А потом СССР развалился. Проверка шпилек в циркуляры и регламенты для гидроэнергетиков так и не вошла.
Первым об аварии 27-летней давности заговорил глава Ростехнадзора. «На Нурекской ГЭС также произошёл срыв с креплений, также возникли вопросы по шпилькам, – заявил в своё время Николай КУТЬИН. – Если бы в то время Министерством энергетики того, ещё нашего союзного, государства было принято решение о раскрытии информации, то эти факторы риска могли быть сняты». Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения.
"Комнаты страха"
В результате аварии погибли 75 человек. Так много по двум причинам. Во-первых, в момент аварии происходила пересмена, и под удар воды попали сразу две бригады энергетиков. А кроме них, в помещении были ещё ремонтники, уборщицы и цветоводы.
Во-вторых, много жертв было из-за того, что машинный зал и хозяйственные помещения на Саяно-Шушенской ГЭС расположены ниже уровня воды. К такому выводу пришёл и Ростехнадзор, и парламентарии, проводившие собственное расследование. Такова конструкция Саяно-Шушенской ГЭС, говорили они. Неспециалисты не поняли, а профессионалы не стали развивать эту тему. Однако точно такая же конструкция у подавляющего большинства действующих и строящихся станций. Причём не только в России, но и во всём мире – законы физики одинаковы для всех.
«Это базовый проект гидростанции. Чтобы получить максимальный напор воды на лопасти турбины, машинный зал надо располагать под водой. Переносить его бессмысленно», – поясняют в «Русгидро». Другое дело, что энергетики не учли всех возможных сценариев. «Во время аварий на других станциях затопление начиналось снизу. В расчёте на это создавались аварийные выходы. Никто не мог и предположить, что вода может поступать в зал сверху», – рассказал «ЭБГ» специалист Саяно-Шушенской ГЭС.
После аварии на всех гидростанциях начали создаваться новые схемы эвакуации. Существуют и своего рода «комнаты страха», где можно спрятаться в случае аварии. «Отсеки с противогазами и всем необходимым для оказания первой помощи есть, но они не панацея, – пояснили в «Русгидро». – Мы вообще убрали людей с нижних отметок машинного зала». Это означает, что раздевалки, комнаты отдыха, курилки, ремонтные мастерские были выведены за пределы машинных залов всех гидростанций страны. От обходов оборудования, конечно, полностью отказаться было невозможно, но их свели к минимуму: работу техники теперь контролируют с помощью видеокамер.
Проверка на шпильки
Почему так сильно были изношены шпильки? Это же не сложное энергетическое оборудование, которое нужно заказывать за большие деньги и ждать два года, пока завод его изготовит. Это всего лишь длинные болты 8 х 40 сантиметров. Оказалось, что эти крепежи просто никто не проверял – причём, как пояснил источник, близкий к расследованию тогдашних событий, не только на Саяно-Шушенской ГЭС, но и на всех остальных гидростанциях страны.
Как же так? «Энергетика насквозь пронизана регламентами и инструкциями. И если в них написано «открыть и проверить раз в квартал», это действительно происходит. Но о шпильках, как оказалось, в этих предписаниях не было ни слова», – пояснили в «Русгидро». Инструкции не было – крепежи не проверяли. Никогда.
Конечно, после аварии всё изменилось. «В первый же месяц после катастрофы абсолютно все гидростанции были проверены на шпильки», – сообщил «ЭБГ» представитель «Русгидро». Сейчас, конечно, никто не говорит, сколько трухлявых шпилек было обнаружено на российских ГЭС в целом. Но главное, что их заменили. «Теперь шпильки у нас будут проверять чаще, чем генераторы», – шутит работник одной из ГЭС.
Всё это было, было…
Самое ужасное, что Саяно-Шушенская ГЭС не первая станция, где авария случилась из-за изношенных шпилек. В 1983 году то же самое произошло на Нурекской ГЭС в Таджикистане. «Это была точно такая же авария», – говорят в «Русгидро». Крышку агрегата сорвало, а машинный зал был затоплен водой. Разница в том, что та авария обошлась без жертв: на станции были установлены другие гидроагрегаты, напор и объём поступившей в зал воды были меньше.
Руководство Харьковского завода, изготовившего турбину для Нурекской ГЭС, в том же 1983 году разобралось в причинах аварии и рекомендовало дважды в год проверять шпильки на наличие микротрещин. Своё заключение завод отправил в тогдашнее Министерство энергетики и электрификации СССР, оно было включено в сборник «Для служебного пользования». На этом всё и закончилось. Об аварии никто не узнал. А потом СССР развалился. Проверка шпилек в циркуляры и регламенты для гидроэнергетиков так и не вошла.
Первым об аварии 27-летней давности заговорил глава Ростехнадзора. «На Нурекской ГЭС также произошёл срыв с креплений, также возникли вопросы по шпилькам, – заявил в своё время Николай КУТЬИН. – Если бы в то время Министерством энергетики того, ещё нашего союзного, государства было принято решение о раскрытии информации, то эти факторы риска могли быть сняты». Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения.
"Комнаты страха"
В результате аварии погибли 75 человек. Так много по двум причинам. Во-первых, в момент аварии происходила пересмена, и под удар воды попали сразу две бригады энергетиков. А кроме них, в помещении были ещё ремонтники, уборщицы и цветоводы.
Во-вторых, много жертв было из-за того, что машинный зал и хозяйственные помещения на Саяно-Шушенской ГЭС расположены ниже уровня воды. К такому выводу пришёл и Ростехнадзор, и парламентарии, проводившие собственное расследование. Такова конструкция Саяно-Шушенской ГЭС, говорили они. Неспециалисты не поняли, а профессионалы не стали развивать эту тему. Однако точно такая же конструкция у подавляющего большинства действующих и строящихся станций. Причём не только в России, но и во всём мире – законы физики одинаковы для всех.
«Это базовый проект гидростанции. Чтобы получить максимальный напор воды на лопасти турбины, машинный зал надо располагать под водой. Переносить его бессмысленно», – поясняют в «Русгидро». Другое дело, что энергетики не учли всех возможных сценариев. «Во время аварий на других станциях затопление начиналось снизу. В расчёте на это создавались аварийные выходы. Никто не мог и предположить, что вода может поступать в зал сверху», – рассказал «ЭБГ» специалист Саяно-Шушенской ГЭС.
После аварии на всех гидростанциях начали создаваться новые схемы эвакуации. Существуют и своего рода «комнаты страха», где можно спрятаться в случае аварии. «Отсеки с противогазами и всем необходимым для оказания первой помощи есть, но они не панацея, – пояснили в «Русгидро». – Мы вообще убрали людей с нижних отметок машинного зала». Это означает, что раздевалки, комнаты отдыха, курилки, ремонтные мастерские были выведены за пределы машинных залов всех гидростанций страны. От обходов оборудования, конечно, полностью отказаться было невозможно, но их свели к минимуму: работу техники теперь контролируют с помощью видеокамер.