НДПИ решили не трогать

Минфин в рамках подготовки бюджета РФ на 2016 год предложил увеличить отчисления в бюджет доходов нефтяной отрасли, полученных вследствие девальвации рубля. А именно ― в формуле расчета НДПИ на нефть опираться не на актуальный курс доллара, а перейти к "рублевому вычету", рассчитывая его по фиксированному курсу доллара за 2014 год (38 рублей).

При этом официальный макропрогноз среднегодового курса на 2016 год составляет 56,8 рублей за 1 доллар. И это еще оптимистичные ожидания.

Другие министерства выступили против изменения формулы налога на добычу полезных ископаемых.

«Это может привести к снижению объемов добычи на 100 миллионов тонн нефти в ближайшие три года, и вызвать массу других мультипликативных эффектов ― в отрасли не будет денег, существенно снизится объем инвестиций ― может быть, в два раза по сравнению с нынешним уровнем", ― сказал первый заместитель министра энергетики Алексей Текслер.

Заместитель главы Министерства экономического развития Николай Подгузов заявил, что "подобная мера отрицательно скажется на экономике действующих месторождений и, по сути, "убьет" добычу на самых эффективных с точки зрения налоговой отдачи месторождениях. Очевидно, что в случае падения добычи снизятся и налоги".

Минприроды, а также вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий топливно-энергетический комплекс, тоже не поддержали такую идею наполнения бюджета.

Руководители нефтекомпаний («Газпромнефть», «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Зарубежнефть», «Башнефть», ННК) написали письмо на имя президента Владимира Путина, в котором попросили не повышать налоги на отрасль. «Из-за повышения НДПИ добыча нефти за три года снизится на 100 млн т», ― прогнозировали нефтяники.

В итоге правительство приняло выгодное для отрасли решение: не корректировать формулу налога на добычу полезных ископаемых.

Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития:

«Это рациональное решение с точки зрения макроэкономической стабильности, бизнес получил преференции. Вопрос в том, чтобы полученные в результате этого доходы оставались в стране, вкладывались в российские проекты, а не тратились и не выводились за рубеж. Это должно быть условием договора, пусть и негласного. С точки зрения социальной направленности не все это решение могут понять. Но если из производственного сектора средства перейдут в непроизводственный, экономика от этого быстрее развиваться не будет. В данном случае надо думать о развитии, а не только о сиюминутных вещах. Падение добычи, неизбежное при налоговом давлении, в условиях снижения цены на нефть еще больше ухудшило бы позиции бюджета».