Ъ: «Внесение в Госдуму законопроекта об СТСО не гарантирует его оперативного принятия»

Внесение в парламент нашумевшего документа тормозили власти Москвы, которые не горят желанием отдавать под управление «Россетей» свой сетевой актив – «Объединённую энергетическую компанию» (ОЭК). Мэр Сергей Собянин не раз обращался по этому поводу к правительству и отраслевым регуляторам: в результате в законопроекте появилась поправка, по которой в Москве допускается работа двух СТСО.

Позиция мэрии понятна, ведь предложение Минэнерго могло прямо затронуть экономические интересы города, пишет в авторской колонке журналист Ъ Полина Смертина. Согласно законопроекту, в каждом регионе останется только одна СТСО. Такая организация станет «держателем котла», то есть будет собирать все средства с потребителей, а затем распределять их другим ТСО. Последние в такой схеме вынуждены будут рассчитывать на добрую волю и честность системообразующей организации.

Подобные изменения в очередной раз показывают особое положение столицы даже в рамках масштабных регуляторных изменений. Впрочем, возможно, другие регионы просто недостаточно внимательно прочитали законопроект. Например, аналогичная московской конфликтная ситуация может возникнуть как минимум в Подмосковье и Ленинградской области, однако о протестах со стороны этих субъектов ничего не известно. Впрочем, у них ещё есть шанс сделать это в процессе обсуждения в Госдуме.

Регионам следовало бы быть начеку. В конце прошлой осени в Минэнерго уже задумались над тем, чтобы вовсе запретить местным властям управлять электросетевыми активами. Министерство предложило обязать регионы передавать контролирующий пакет (более 50%) в акционерных обществах «профессиональным игрокам», приводя в пример «Россети». В таком случае будут затронуты интересы уже не только Москвы, но и таких крупных субъектов, как Санкт-Петербург, Татарстан, Кузбасс и Свердловская область.