Не всё то приоритет, что ЦОД

Источник: company.rt.ru

Г-н Конюшенко в начале своего выступления в Совфеде объяснил, что в Минэнерго понимают под ЦОДами, потому что, по его словам, в часто упоминаемой как место скопления дата-центров Иркутской области «нет ЦОДов как таковых, есть майнинг».

«У нас есть поручение определённое – именно обеспечение приоритетного подключения инфраструктуры ЦОДов искусственного интеллекта. Создана рабочая группа, несколько раз собирались мы уже, крайний раз – позавчера. На всю страну оценивается мощность 1,7 ГВ так называемых полезных ЦОДов, без майнинга. Майнинг в сторону, это другая составляющая. Перспективы, которые игроки озвучили, до 2030 года – порядка 2–2,5 ГВт потребуется мощности. Далее плюс-минус около 20% ежегодно рост», – сообщил замминистра.

В «Системном операторе» ТАСС сообщили, что мощность подключённых к электросетям майнеров и ЦОД в стране в 2025 году составила около 4 ГВт, увеличившись примерно с 3 ГВт в 2024 году.

Гендиректор ЦХД Сергей Бочкарёв на заседании в Совете Федерации отметил, что у компании другие оценки рынка.

«Хотелось бы иметь какое-то единой мнение в стране и дефиниции. По количеству сейчас прозвучало, что полезные мощности – 1,7 ГВт. У меня цифра в голове другая, что сейчас 3,6 ГВт – это именно полезные ЦОДы, и майнинг занимает три (ГВт – ред.)», – прокомментировал г-н Бочкарёв.

«У нас стоит задача в приоритетном порядке полезные ЦОДы для развития искусственного интеллекта обеспечить электрической энергией, и мы её будем выполнять. Всё, что касается других ЦОДов и майнинга – отдельная тема разговора, требующая отдельного регулирования, контроля со всеми вытекающими последствиями», – заявил Пётр Конюшенко.

Ещё один вопрос, затронутый участниками заседания – география размещения дата-центров. Как напомнила предправления ассоциации «Цифровая энергетика» Тамара Меребашвили, исторически ЦОДы в России располагаются в крупных мегаполисах и предложение строить их в энергопрофицитных регионах само по себе не является привлекательным.

«Это, к сожалению, так не работает, потому что требуется нахождение рядом с ЦОДами точек обмена трафиком, должны быть магистральные сети, должны быть достаточно серьёзные каналы связи, которые позволяют передавать большие массивы данных. Но помимо этого – об этом не говорили, но сейчас этот вопрос поднимается всё чаще – строительство крупных центров обработки данных должно также быть доступным для большого количества квалифицированного персонала. Инженерный персонал не хочет ехать в города, которые не предназначены для жизни. У нас айтишники – это достаточно дефицитная категория сотрудников, а уж инженеры тем более, поэтому вопрос обслуживания этих ЦОДов в чистом поле в Якутии – это большая проблема, и она просто так не решается вопросами, связанными с ценой на электроэнергию. Ну и безусловно нельзя не отметить, что и у нас произошёл в стране перекос: где-то 75% всех стойко-мест в России приходится на Московский регион, на Центральный регион, это где-то 50% всего потребления ЦОДов», – рассказала г-жа Меребашвили.

По словам Петра Конюшенко, в заявках дата-центров на подключение к энергоснабжению приоритетным сейчас является Московский регион, в котором нет необходимого объёма свободной мощности и поэтому для их подключения потребуется строительство новой генерации.

«Наше предложение по выдачи мощности, где есть профицит – допустим, в Тюменской области, либо строительству станций на угольном разрезе в Кузбассе – уже не интересно, – отметил замглавы Минэнерго. – То есть это дальняя более перспектива, когда потребуется по федеральным округам мощность сделать. На сегодняшний день объективно это Подмосковье. Мы нашли совместно с «Россетями», с «Системным оператором» несколько зон, где мы смогли бы обеспечить подключение…, но это опять же не Москва. В районе Ленинградской области 1 ГВт есть мощность, где мы предлагаем площадки сейчас для размещения ЦОДов. Зона Волги и зона Урала – по 500 МВт. Сформировали карту сейчас. Есть быстрые решения, где на подстанциях 110 кВ у «Россетей» есть свободная мощность от 30 до 100 МВт – соответственно, мы готовы предложить для оперативного строительства ЦОДов именно в этих точках. Это минимальное решение, порядка года уйдёт на это. Необходима будет установка ячеек и кабельных отходящих линий 110 кВ – это самое быстрое решение. То, что наши крупнейшие строители ЦОДов хотят получить 200–500 МВт в одном месте – это потребует более серьёзного энергетического решения: строительства подстанции 220 кВ. Это мы уже уходим в горизонт четырёх лет. Но опять же, на сегодняшний день без строительства генерации, как я уже обозначил, – это 1 ГВт в Ленинградской области и по 500 МВт Урал и Волга. Всё остальное потребует строительства электростанции. В том числе, в принципе, это возможно действительно вокруг Москвы. Мы на уровне правительства будем принимать это решение».