The Financial Times: высокие цены на энергоносители будут сдерживать европейскую экономику еще «как минимум 20 лет».

Высокие цены на газ и электричество останутся проблемой для Европы в течение как минимум 20 лет, подрывая конкурентоспособность предприятий, на которых заняты почти 30 миллионов человек. Об этом предупреждает ведущий разработчик прогнозов в сфере энергетики.

The Financial Times: высокие цены на энергоносители будут сдерживать европейскую экономику еще «как минимум 20 лет».

Источник: shutterstock

Международное энергетическое агентство провело исследование, результаты которого могут спровоцировать заявления о том, что экологическая политика ЕС наносит ущерб местным производителям. По оценкам агентства, в ближайшие два десятилетия Европа на треть сдаст свои позиции на мировом рынке экспорта энергоемкой продукции вследствие того, что цены на энергоносители будут стабильно выше цен в США.

Многие европейские страны поддержали введение субсидий на производство энергии экологически чистыми методами и отказались от ядерной энергии и от добычи горючего сланца, заложившей когда-то фундамент промышленного возрождения США. Результатом стало растущее недовольство среди руководителей ведущих промышленных предприятий, которые утверждают, что эти меры приведут к полной утрате конкурентоспособности.

По словам Фатиха Бироля (Fatih Birol), главного экономиста МЭА, экологическая политика — это не единственная причина роста цен на энергоносители, а разрыв между ценами в ЕС и в США продержится намного дольше, чем можно было ожидать.

«Это новая проблема, причины которой лежат на структурном уровне. И решить ее будет непросто», — заявил он в интервью Financial Times.

«Европейские руководители не осознавали, насколько серьезной может быть проблема конкурентоспособности», — отметил он, указав на возможные последствия ситуации для почти 30 миллионов человек, занятых в тяжелой промышленности региона — на добыче железа, стали, нефтехимических продуктов.

На данный момент цены на импортный газ в Европе приблизительно в три раза выше, чем в США, а цены на электричество для промышленных потребителей выше в два раза, что создает разрыв, который, по оценкам г-на Бироля, сохранится «как минимум 20 лет».

Несмотря на то что крупнейшие промышленники во всем винят экологическую политику ЕС, в особенности щедрые субсидии на производство энергии из возобновляемых источников, г-н Бироль заявил, что он «с глубоким уважением» относится к экологическим мерам, принимаемым Европейским союзом, и что было бы ошибкой утверждать, что именно они лежат в основе затруднительного положения региона.

«Попыткам европейских лидеров уменьшить влияние промышленности на изменение климата уделяется слишком много внимания, тогда как главный фактор — высокие цены на импорт энергоносителей — практически игнорируется», — отметил он в своей речи в Имперском колледже Лондона, в которой пояснил взгляд МЭА на данную проблему.

«Даже субсидии на использование возобновляемых источников энергии, которые стали тяжелым бременем для некоторых рынков, являются отнюдь не главным фактором в ценообразовании», — подчеркнул он.

Важно было признать, что природный газ сыграл большую роль в производстве электроэнергии в Европе, где не произошло переворота, способного понизить цены, как это случилось в США благодаря добыче горючего сланца.

Тем не менее, по его словам, Европе не под силу в одиночку справиться с проблемой изменения климата. Даже если бы к 2030 году этот регион полностью прекратил выброс парниковых газов в атмосферу, это не остановило бы развитие глобального потепления до опасных масштабов.

По мнению г-на Бироля, вместо того чтобы рассматривать энергетическую политику как конфликт конкурентоспособности и экологичности, Европе необходимо выработать новый образ действий с учетом обеих потребностей.

Среди возможных мер — более активное использование ядерной энергии и производство сланцевого газа, повышение энергетической эффективности, а также достижение более приемлемых цен на импортный газ с учетом того, что две трети контрактов на импорт газа истекают в ближайшие 10 лет.

Кроме того, он указал на необходимость учесть «неадекватные результаты» плохо продуманных программ субсидирования добычи энергии из возобновляемых источников, а также коллапс рынка квот на эмиссию двуокиси углерода, который сделал более выгодным производство электроэнергии из угля.

«Европе необходимо обратить больше внимания на проблему конкурентоспособности, в то же время не отказываясь от своих экологических инициатив», — сказал г-н Бироль.



05 февраля 2014 в 11:30

зарубежные рынки, возобновляемые источники энергии, источники энергии, ядерная энергетика, ядерная энергия, ядерная энергетика проблемы, энергетика США

Другие пользователи читают

ДПМ без ручки

Основные игроки рынка альтернативной генерации, в том числе «Роснано», ратуют за сохранение механизма господдержки в её ...

10 октября 2017 в 20:45
Мусорный компромисс

Власти практически определились с механизмом дальнейшего финансирования программы строительства мусоросжигательных заводов...

05 октября 2017 в 21:07
КОМ не допрыгнул до потолка

15 сентября «Системный оператор ЕЭС» (СО) подвел итоги конкурентного отбора мощности (КОМ) на 2021 год. Результаты на...

15 сентября 2017 в 21:40
Антисанкционный манёвр во благо «Россетей»

Правительство России консолидирует электросетевой комплекс Крыма на базе создаваемого АО «Крымэнерго» и готово отдать в ...

22 сентября 2017 в 17:33