Деньги из воздуха

Страны Балтии эффективно используют средства, полученные от продажи национальных квот на выбросы парниковых газов для реализации «экологичных» проектов в сфере ЖКХ и муниципального хозяйства.

Деньги из воздуха

Евросоюз задался целью избавиться от естественных монополий на рынке электроэнергии. И за последние десять лет энергопредприятия стран Балтии провели серьёзную реструктуризацию, задачей которой было разделение услуг: сами сети и сервис доставки электричества по-прежнему принадлежат монопольным компаниям, тарифы на их услуги утверждает государственный регулятор, а торговля постепенно переходит на рыночную основу. Конечная цель заключается в том, чтобы дать потребителю возможность выбрать любого поставщика электричества.

Цена свободы

В авангарде оказалась Эстония. Уже 1 января 2013 года рынок будет открыт полностью, так что сейчас в стране проводится активная информационная кампания для жителей, которым объясняют, что к чему. Появился даже сравнительный портал http://energiaturg.ee/ru, где человек может ввести показатели энергопотребления и выбрать наиболее выгодного поставщика. Которых, к слову, числится порядка пятидесяти. Однако ещё в сентябре, изучив ценовые предложения трёх наиболее активных игроков, в числе которых Eesti Energia, 220 Energia и Elektrum Eesti, обыватели были неприятно удивлены. Оказалось, что при подключении к пакету услуг Eesti Energia с фиксированной ценой электричество будет стоить на 58% дороже, чем при регулируемых тарифах. Вместе с платой за его доставку потребителю общий счёт за электричество повысится в среднем на 20%.

У предприятий и чиновников нашлись различные оправдания, суть которых свелась к тому, что рынок есть рынок, ничего не поделаешь. А председатель правления Eesti Energia Сандор ЛИЙВЕ в эфире передачи эстонского ТВ Terevisioon подчеркнул, что повышение цен связано с запретом бесплатной передачи квот на выброс CO2, продиктованным европейской политикой. Так что предприятия будут вынуждены их закупать. Ситуация в энергосекторе накалила и политическую атмосферу. Так, в середине октября ряд депутатов парламента инициировал вынесение вотума недоверия министру экономики и коммуникаций Эстонии Юхану ПАРТСУ. Инициаторы вотума упрекают чиновника в нерациональной трате средств. Дело в том, что ПАРТС вложил крупную сумму из государственной казны (от 650 млн до 1 млрд евро) в строительство новых блоков Нарвских электростанций. Но дополнительные блоки из-за дороговизны эстонского сланца не смогут обеспечить конкурентоспособную цену. Кроме того, ПАРТСА обвиняют в том, что он не пытается смягчить рост цен на электроэнергию. Однако вотум провалился.

Постепенное приобщение

В соседней Латвии процесс либерализации идёт медленнее. Вначале 1 декабря 2008 года крупные предприятия, на долю которых приходится порядка 35% общего энергопотребления в стране, обязали закупать электричество на свободном рынке. В маленьком государстве с населением в 2,1 млн человек таковых набралось около 1500. Главными критериями отбора стали годовой оборот компании (более 14 млн долл.) и (или) количество сотрудников (свыше 50 человек).

Потом процесс замер на несколько лет и возобновился лишь в этом году. С 1 апреля критерии отбора предприятий изменились: основным параметром стал не оборот, а объём энергопотребления. «Отовариваться» по нерегулируемым тарифам обязали фирмы, у которых входное напряжение превышает 400 В, а номинальная сила тока – 100 А. После первоапрельских перемен удельный вес потребителей, покупающих электричество по свободным ценам, вырос до 66%.

Закончился процесс отправки юридических лиц в свободный полёт 1 ноября. До 10 октября им всем пришлось определиться с выбором поставщика электроэнергии. Таким образом, в общем объёме потребления на долю электричества, поставляемого по свободным ценам, теперь приходится 75%. Осталось приобщить жителей, но это Латвия планирует сделать лишь к 1 сентября 2013 года. Отметим, что Литва, в отличие от своих соседей, «освобождать» цены не торопится. Для граждан регулирование сохранится аж до 1 января 2015 года.

Трудный выбор

Хотя открытие рынка преподносится как благо для потребителей, опыт показывает, что менеджменту компаний достаточно сложно разобраться во всех тарифных хитросплетениях. Существует несколько разновидностей контрактов; большинство из них привязаны к биржевым ценам на энергобирже Nord Pool Spot, где тарифы меняются ежечасно. По сути потребителю предстоит изу-чить отнюдь не простые правила игры. Поэтому многие латвийские компании, не затрудняя себя, договариваются о фиксированном тарифе на определённый срок. Однако появились фирмы, зарабатывающие на энергоконсалтинге. Как рассказал «Энергии без границ» председатель правления Prudentia Energy Markets Роберт САМТИНЬШ, фактически консультанты берут предприятие на аутсорсинг и помогают в выборе наиболее выгодной схемы. Некоторые компании, с подачи консультантов грамотно выбирающие привязку к SPOT-ценам, в удачные месяцы экономили по сравнению с фиксированными ставками приличные суммы – до 20% от счёта (если отталкиваться от минимального фиксированного тарифа, который предлагали торговцы).

В Латвии появился такой вид услуг, как энергоконсалтинг – помощь в выборе выгодной схемы закупки энергии


Неопределившиеся

Осенний массовый прыжок небольших латвийских предприятий в пучину свободного рынка сюрпризов не преподнёс. Из 18 500 фирм больше половины, 10 523 предприятия, проявили активность в выборе поставщика и перезаключили контракты. Как и следовало ожидать, львиная доля потребителей – 9980 предприятий – осталась у государственной компании Latvenergo, лишь поменяв форму расчёта. Следом идёт дочернее предприятие Eesti Energia – Enefit, клиентская база которого пополнилась на 288 потребителей. На третьем месте – Inter RAO Latvia, у которой появилось 163 новых клиента. Половина же коммерсантов решила сохранить статус-кво. Без света компании не останутся – их будет обслуживать последний гарантированный поставщик, коим является Latvenergo, по плавающему тарифу, который меняется ежемесячно. Пока что ценовые тенденции вполне благоприятны для потребителей: в ноябре данная ставка (без учёта НДС и стоимости доставки) была на 5,3% меньше, чем в сентябре. Не обошлось без тревожных прогнозов. Экономист SEB banka Дайнис ГАШПУЙТИС исходя из эстонского сценария предположил, что после полного открытия рынка 1 сентября 2013 года произойдёт скачок цен. Представители Latvenergo срочно заявили, что в Латвии такого не предвидится. Дело в том, что в Эстонии регулируемые цены ниже латвийских – около 3,4 евро-цента за киловатт-час (без стоимости доставки), в Латвии они приближены к рыночным – порядка 5 евроцентов. Поэтому в Эстонии произойдёт болезненное для потребителей выравнивание, уже пережитое соседней страной.


Автор: Илья Широков

22 декабря 2012 в 01:00

зарубежные рынки, розничный рынок, реформа, регулирование, электроэнергия стоимость, потребление электроэнергии

Другие пользователи читают

Нерыночный энергорынок

Потребители призывают власти определить «правила игры» при формировании финансовой нагрузки на энергорынок. После решения...

28 сентября 2017 в 21:45
КОМ не допрыгнул до потолка

15 сентября «Системный оператор ЕЭС» (СО) подвел итоги конкурентного отбора мощности (КОМ) на 2021 год. Результаты на...

15 сентября 2017 в 21:40
Антисанкционный манёвр во благо «Россетей»

Правительство России консолидирует электросетевой комплекс Крыма на базе создаваемого АО «Крымэнерго» и готово отдать в ...

22 сентября 2017 в 17:33
Энергетиков оставили без «потолка»

Правительство изменило правила проведения конкурентного отбора мощности (КОМ). В преддверии КОМ-2021 власти разрешили...

05 сентября 2017 в 23:02