Деньги из воздуха

Евросоюз задался целью избавиться от естественных монополий на рынке электроэнергии. И за последние десять лет энергопредприятия стран Балтии провели серьёзную реструктуризацию, задачей которой было разделение услуг: сами сети и сервис доставки электричества по-прежнему принадлежат монопольным компаниям, тарифы на их услуги утверждает государственный регулятор, а торговля постепенно переходит на рыночную основу. Конечная цель заключается в том, чтобы дать потребителю возможность выбрать любого поставщика электричества.

Цена свободы

В авангарде оказалась Эстония. Уже 1 января 2013 года рынок будет открыт полностью, так что сейчас в стране проводится активная информационная кампания для жителей, которым объясняют, что к чему. Появился даже сравнительный портал http://energiaturg.ee/ru, где человек может ввести показатели энергопотребления и выбрать наиболее выгодного поставщика. Которых, к слову, числится порядка пятидесяти. Однако ещё в сентябре, изучив ценовые предложения трёх наиболее активных игроков, в числе которых Eesti Energia, 220 Energia и Elektrum Eesti, обыватели были неприятно удивлены. Оказалось, что при подключении к пакету услуг Eesti Energia с фиксированной ценой электричество будет стоить на 58% дороже, чем при регулируемых тарифах. Вместе с платой за его доставку потребителю общий счёт за электричество повысится в среднем на 20%.

У предприятий и чиновников нашлись различные оправдания, суть которых свелась к тому, что рынок есть рынок, ничего не поделаешь. А председатель правления Eesti Energia Сандор ЛИЙВЕ в эфире передачи эстонского ТВ Terevisioon подчеркнул, что повышение цен связано с запретом бесплатной передачи квот на выброс CO2, продиктованным европейской политикой. Так что предприятия будут вынуждены их закупать. Ситуация в энергосекторе накалила и политическую атмосферу. Так, в середине октября ряд депутатов парламента инициировал вынесение вотума недоверия министру экономики и коммуникаций Эстонии Юхану ПАРТСУ. Инициаторы вотума упрекают чиновника в нерациональной трате средств. Дело в том, что ПАРТС вложил крупную сумму из государственной казны (от 650 млн до 1 млрд евро) в строительство новых блоков Нарвских электростанций. Но дополнительные блоки из-за дороговизны эстонского сланца не смогут обеспечить конкурентоспособную цену. Кроме того, ПАРТСА обвиняют в том, что он не пытается смягчить рост цен на электроэнергию. Однако вотум провалился.

Постепенное приобщение

В соседней Латвии процесс либерализации идёт медленнее. Вначале 1 декабря 2008 года крупные предприятия, на долю которых приходится порядка 35% общего энергопотребления в стране, обязали закупать электричество на свободном рынке. В маленьком государстве с населением в 2,1 млн человек таковых набралось около 1500. Главными критериями отбора стали годовой оборот компании (более 14 млн долл.) и (или) количество сотрудников (свыше 50 человек).

Потом процесс замер на несколько лет и возобновился лишь в этом году. С 1 апреля критерии отбора предприятий изменились: основным параметром стал не оборот, а объём энергопотребления. «Отовариваться» по нерегулируемым тарифам обязали фирмы, у которых входное напряжение превышает 400 В, а номинальная сила тока – 100 А. После первоапрельских перемен удельный вес потребителей, покупающих электричество по свободным ценам, вырос до 66%.

Закончился процесс отправки юридических лиц в свободный полёт 1 ноября. До 10 октября им всем пришлось определиться с выбором поставщика электроэнергии. Таким образом, в общем объёме потребления на долю электричества, поставляемого по свободным ценам, теперь приходится 75%. Осталось приобщить жителей, но это Латвия планирует сделать лишь к 1 сентября 2013 года. Отметим, что Литва, в отличие от своих соседей, «освобождать» цены не торопится. Для граждан регулирование сохранится аж до 1 января 2015 года.

Трудный выбор

Хотя открытие рынка преподносится как благо для потребителей, опыт показывает, что менеджменту компаний достаточно сложно разобраться во всех тарифных хитросплетениях. Существует несколько разновидностей контрактов; большинство из них привязаны к биржевым ценам на энергобирже Nord Pool Spot, где тарифы меняются ежечасно. По сути потребителю предстоит изу-чить отнюдь не простые правила игры. Поэтому многие латвийские компании, не затрудняя себя, договариваются о фиксированном тарифе на определённый срок. Однако появились фирмы, зарабатывающие на энергоконсалтинге. Как рассказал «Энергии без границ» председатель правления Prudentia Energy Markets Роберт САМТИНЬШ, фактически консультанты берут предприятие на аутсорсинг и помогают в выборе наиболее выгодной схемы. Некоторые компании, с подачи консультантов грамотно выбирающие привязку к SPOT-ценам, в удачные месяцы экономили по сравнению с фиксированными ставками приличные суммы – до 20% от счёта (если отталкиваться от минимального фиксированного тарифа, который предлагали торговцы).

В Латвии появился такой вид услуг, как энергоконсалтинг – помощь в выборе выгодной схемы закупки энергии

Неопределившиеся

Осенний массовый прыжок небольших латвийских предприятий в пучину свободного рынка сюрпризов не преподнёс. Из 18 500 фирм больше половины, 10 523 предприятия, проявили активность в выборе поставщика и перезаключили контракты. Как и следовало ожидать, львиная доля потребителей – 9980 предприятий – осталась у государственной компании Latvenergo, лишь поменяв форму расчёта. Следом идёт дочернее предприятие Eesti Energia – Enefit, клиентская база которого пополнилась на 288 потребителей. На третьем месте – Inter RAO Latvia, у которой появилось 163 новых клиента. Половина же коммерсантов решила сохранить статус-кво. Без света компании не останутся – их будет обслуживать последний гарантированный поставщик, коим является Latvenergo, по плавающему тарифу, который меняется ежемесячно. Пока что ценовые тенденции вполне благоприятны для потребителей: в ноябре данная ставка (без учёта НДС и стоимости доставки) была на 5,3% меньше, чем в сентябре. Не обошлось без тревожных прогнозов. Экономист SEB banka Дайнис ГАШПУЙТИС исходя из эстонского сценария предположил, что после полного открытия рынка 1 сентября 2013 года произойдёт скачок цен. Представители Latvenergo срочно заявили, что в Латвии такого не предвидится. Дело в том, что в Эстонии регулируемые цены ниже латвийских – около 3,4 евро-цента за киловатт-час (без стоимости доставки), в Латвии они приближены к рыночным – порядка 5 евроцентов. Поэтому в Эстонии произойдёт болезненное для потребителей выравнивание, уже пережитое соседней страной.